Решение по дело №6/2023 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 7
Дата: 16 февруари 2023 г.
Съдия: Пенка Борисова Йорданова
Дело: 20234150200006
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 7
гр. Свищов, 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
в присъствието на прокурора С. Н.
като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Административно
наказателно дело № 20234150200006 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Ц. С. И. – роден на 11.05.2001 г. в гр. Свищов, обл. В.
Търново, постоянен адрес с. *, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 10.08.2022г. в гр.Свищов, без надлежно разрешително съгласно
чл.73, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високо рискови наркотични вещества- метамфетамин,
по смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредбата за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, с нетно
тегло 0,836 грама, с процентно съдържание на активно действащ компонент
метамфетамин 79,1% на стойност 25,08 лв./двадесет и пет лева и осем
стотинки/, като случая е маловажен – престъпление по чл.354, ал.5, във вр. с
ал.3, пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК, във вр. с чл.73, ал.2 и чл.3, ал.2, т.1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични.
ЕИСПП № на престъплението: **.

ОСВОБОЖДАВА Ц. С. И. с ЕГН ********** от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършеното престъпление по чл.354, ал.5, във вр. с ал.3,
пр.2-ро, т.1, пр.1-во от НК, във вр. с чл.73, ал.2 и чл.3, ал.2, т.1 от Закона за
1
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, във вр. с Приложение
№1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК и му
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата, в размер
на 1000,00 (хиляда лв.), ведно с 5,00 лв. такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Ц. С. И. с ЕГН ********** от с. ** да заплати по сметка на
НИК - МВР София направените разноски за вещо лице в размер на 120,12
лева (сто и двадесет лева и 12 ст.), както и 5,00 лева (пет лева) – такса при
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Ц. С. И. с ЕГН ********** от с. ** да заплати по сметка на
ОД на МВР Велико Търново направените разноски за вещо лице в размер на
62,16 лева (шестдесет и два лева и 16 ст.), както и 5,00 лева (пет лева) – такса
при служебно издаване на изпълнителен лист.

Веществените доказателства по делото –
ВД № 1 - Един брой саморъчно свито бяло на цвят станиолено топче, в
което се е съдържало кристалнообразно вещество и тестова хартийка от
полеви наркотест, оцветена в жълт цвят, запечатани с бял хартиен плик с
подписите на предал и приел
и
ВД № 2 - Опаковки към протокол №22/НАР-561 на НИК-София,
запечатани в прозрачен полиетиленов плик с черни восъчни печати с
надписи“ НИКК МВР Наркотици“
, след влизане в сила на решението да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

Веществените доказателства по делото – метамфетамин с остатъчно
тегло 0,829 грама е изпратено с писмо изх. № УРИ *********/05.01.2023г. на
РУ- Свищов на съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП” гр.София, след влизане
в сила на решението да бъдат УНИЩОЖЕНИ по съответния ред.

Решението подлежи на обжалване или протест в петнадесетдневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд Велико Търново, чрез Районен съд
Свищов.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 7 от 16.02.2023 година по АНД № 6/2023 г. по
описа на Районен съд Свищов

С постановление от 13.01.2023г. на Районна прокуратура гр.
Велико Търново, е направено предложение, наказателното производство по
отношение на Ц. С. И. за извършено престъпление по чл. 354 а ал. 5 вр. ал. 3
пр. 2-ро т. 1 пр. 1-во от НК вр. чл. 73 ал. 2 и чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП във
вр. с Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредбата за реда на класифициране
на растенията и веществата като наркотични да бъде прекратено, като се
освободи от наказателна отговорност, с налагане на административно
наказание.
Обвиняемият Ц. С. И., редовно призован се явява лично. Взема
становище, че фактическата обстановка е установена и е посочена в
постановлението на прокурора. Моли да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложена глоба в минимален размер, съжалява за
стореното. Изрази съгласие веществените доказателства да бъдат унищожени.
Районна прокуратура Велико Търново поддържа направеното
предложение, като се освободи от наказателна отговорност обв. И. с налагане
на административно наказание глоба в размер на 1000 лева, при отчитане на
обществената опасност на деянието и дееца, съдействието за разкриване на
обективната истина, самопризнанията, а веществените доказателства по
делото, включителни и изпратените в ЦМУ, да бъдат унищожени, като на
обвиняемия бъдат възложени разноските по делото.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства, намери за
установена следната фактическа обстановка:
Наказателното производство е образувано за това, че на
10.08.2022г. в гр. Свищов, без надлежно разрешително се държи
високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с неустановено тегло,
стойност и процент на активния наркодействащ компонент, като случаят е
маловажен- Престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр. 2-ро т. 1 от НК.

От събраните доказателства е установено следното:
На 10.08.2022г. свидетелите В.Х., С.М. и Х.Б. – служители на РУ
Свищов били със служебния автомобил на улица Тодор Миланович в гр.
Свищов, за това, че била получена информация за държане на наркотични
вещества. Видно от показанията им, след известно време по улицата в посока
пл. Свобода към ул. 33-ти Свищовски полк гр. Свищов видели да се
приближава към тях обв. Ц. И.. Св. Б. излязъл от служебния автомобил,
спрял обвиняемия и поискал документи за самоличност, според показанията
му. След това обяснил на обв. И., че ще му бъде извършена проверка за
държане на наркотични вещества. Обв. И. заявил, че у себе си няма
1
наркотични вещества, но държи такива в квартирата си, находяща се в гр.
Свищов, ул. ******. Той заедно с посочените полицейски служители отишъл
до квартирата си, а там от стая, която обитава под балатум поставен на
шкафче извадил станиолено пликче с кристалообразно вещество. Същият го
предал с протокол за доброволно предаване на св. Х., който протокол е
приложен по делото. Видно от протокола , че обв. И. е обяснил, че кристалите
са негови за лична употреба. При извършения полеви наркотест на
веществото била дадена реакция на амфетамин, според заявеното от
свидетелите.
Приложено по делото е постановление за прекратяване на
наказателно производство от 18.07.2022г., в сила от 2.08.2022г. за деяние по
чл. чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 от НК.
Видно от заключението съдебно физико-химическа експертиза,
представеното за изследване вещество е субстанция, в която се индикира
вещество от групата на амфетамините, с нетно тегло 0,836 грама, остатък
след изследването нето тегло 0,829 грама. Според заключението на
експертизата от НИК при МВР, кристалнообразното вещество е
метамфетамин, с определено процентно съдържание на активния компонент
метамфетамин 79,1 % с нетно тегло 0,836 грама. От протокола за определяне
на стойността на наркотичното вещество е видно, че същото е на стойност
25,08 лева. Останалото количество наркотично вещество след изготвяне на
експертизата в размер на 0,829 грама било изпратено за съхранение в ЦМУ
София, отдел МРР –НОП с приложеното писмо рег. № 352000-125 от
05.01.2023г. на РУ Свищов.
На обв. И. е повдигнато и предявено обвинение за извършено
престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр.2-ро т. 1 пр. 1-во от НК вр. чл. 73,
ал. 2 и чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП вр. с Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, за това, че на 10.08.2022г. в гр. Свищов без надлежно
разрешително съгласно чл. 73 ал. 2 от ЗКНВП , държал високорисково
наркотични вещества – метаамфетамин, по смисъла на чл. 3 ал. 2 т. 1 от
ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Нредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични/, с нетно тегло
0,836 грама, с процентно съдържание на активно действащ компонент
метамфетамин 79,1 % на стойност 25,08 лева, като случаят е маловажен.
Метаамфетамините/ фигурират в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
Обв. И. няма издадено по надлежен ред -ЗКНВП разрешение да
държи високорисково вещество.
Тази фактическа обстановка се установява от протокол за
доброволно предаване от 10.08.2022г. – л. 24, протокол за доброволно
предаване от 10.08.2022г. – л. 25, заключението на физико-химическа
2
експертиза, заключение на експертиза от НИК МВР, писмо изх. № 352000-
125 от 05.01.2023г. на РУ Свищов, свидетелство за съдимост,
характеристична справка, декларация са семейно и материално положение и
имотно състояние – л. 48, обясненията на обвиняемия, показанията на
свидетелите В.Х.в, С.М. и Х.Б..
От изложеното съдът приема за безспорно доказано извършеното
от обв. Ц. С. И. деяние – на 10.08.2022г. в гр. Свищов без надлежно
разрешително съгласно чл. 73 ал. 2 от ЗКНВП , държал високорисково
наркотични вещества – метаамфетамин, по смисъла на чл. 3 ал. 2 т. 1 от
ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Нредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични/, с нетно тегло
0,836 грама, с процентно съдържание на активно действащ компонент
метамфетамин 79,1 % на стойност 25,08 лева, като случаят е маловажен.
Безспорно метаамфетаминът е високорисково наркотично вещество, без
легална употреба, пазар на територията на страната и че веществото е
поставено под контрол, поради вредния ефект от употреба с него.
По-ниската степен на обществена опасност, което разкрива
конкретното деяние от обикновените случаи на престъпления от същият вид,
с оглед ниската стойност на наркотичното вещество, както и предвид ниската
степен на обществена опасност на дееца, доколкото държаното наркотично
вещество е лична употреба, при която същият застрашава най-вече
собственото си здраве, чистото съдебно минало, съдействието при проверката
и доброволно предаване на наркотичното вещество, малкото количество
наркотично вещество, обуславят извода, че случаят е маловажен. Следва да се
посочи, че няма основание за приложение разпоредбата начл. 9 ал. 2 от НК,
тъй като не е налице никоя от визираните хипотези в тази разпоредбата,
включително и с оглед данните от личността на обв. И., че същия е известен
като потребител на наркотични вещества, и по отношение на него има вече
влязло в сила постановление за прекратяване на наказателно производство за
престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 от НК.

От обективна страна обв. Ц. С. И. е осъществил признаците на
престъпния състав на чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр.2-ро т. 1 пр. 1-во от НК вр. чл.
73, ал. 2 и чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП вр. с Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.

Посоченото деяние е извършено от обв. Ю. виновно, при форма
на вината - пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал, че упражнява фактическа
власт върху високорискови наркотични вещества, поставени под
разрешителен режим, както и че върши това, без да има надлежно
разрешение.
3

По този начин обв. Ц. С. И. е осъществил признаците на
престъпния състав на чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 пр.2-ро т. 1 пр. 1-во от НК вр. чл.
73, ал. 2 и чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП вр. с Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.

Съдът след като взе предвид, че за извършеното престъпление се
предвижда наказание – глоба до 1000 лева, че обвиняемия не е осъждан и не
е освобождаван от наказателна отговорност по този ред и че от деянието
няма причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че са налице
предпоставките за прилагането на чл. 78а от НК. Обвиняемият следва да се
освободи от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание – глоба.
С оглед на гореизложеното и като взе предвид материалното
положение на обвиняемия - получава трудово възнаграждение в размер на
1500 лева, не притежава недвижими имоти , притежава МПС
*****/декларация за семейно и материално положение и имотно състояние/,
отчитайки оказаното съдействие, съдът счита, че следва да му се наложи
административно наказание глоба в минимално предвидения в закона
размер, съгласно чл.78а, ал.1 от НК – 1000, 00 /хиляда/ лева. Глоба в този
размер, съдът счита, че е достатъчен да изпълни целите на наказанието,
визирани в чл.36 от НК.
На основание чл. 354а, ал.6 от НК веществените доказателства по
делото, изпратено на съхранение в ЦМУ София, Отдел „МРР-НОП“ с писмо
рег. № 352000-125 от 05.01.2023г. на РУ Свищов– метаамфетамин с нето
тегло 0,829 гр. , следва след влизане в сила на решението да бъдат отнети в
полза на държавата и унищожени по съответиня ред.
Веществените доказателства по делото – ВД № 1 – един брой
саморъчно свито на цвят станиолено топче , в което се е съдържало
кристалнообразното вещество и тестова хартийка от полеви наркотест,
оцветена в жълт цвят, запачетани с бял хартиен плик с подписи на предал и
приел и ВД № 2 – опаковка към протокол № 22/НАР-561 на НИК – София,
запечатани в прозрачен полиетиленов плик с черни восъчни печати с надписи
„НИКК МВР – Наркотици“, следва да бъдат унищожени след влизане в сила
на решението.
На обв. Ц. С. И. следва да бъдат възложение направените разноски в
размер на 120,12 лева за вещо лице, като същият бъде осъден да заплати по
сметка на НИК МВР София сумата 120,12 лева направени разноски, както и
5,00 лева – такса при служебно издаване на изпълнителен лист. На обв. И.
следва да бъдат възложени и разноските за вещо лице в размер на 62,16 лева,
като същият бъде осъден да заплати по сметка на ОД МВР В.Търново сумата
4
62,16 лева направени разноски, както и 5,00 лева – такса при служебно
издаване на изпълнителен лист.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :




















5
Съобщи за изтекли лични данни