Определение по в. гр. дело №588/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1208
Дата: 25 март 2022 г. (в сила от 25 март 2022 г.)
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20223100500588
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1208
гр. Варна, 25.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова

Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско
дело № 20223100500588 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба против Решение
№261159/02.04.2021г. по гр.дело №14800/2020г. на РС Варна, в частта с която
е уважена предявената срещу жалбоподателите претенцията за установяване
на дължимостта на вземане по издадена Заповед за изпълнение.
С Определение №3041/27.08.2021г., ОС Варна е прекратил
производството по в.гр.дело №2125/2021 г. по негов опис и е върнал гр.дело
№14800/2020г. по описа на РС Варна на първоинстанционния съд за поправка
на допуснатите в Решение №261159/02.04.2021г. очевидни фактически
грешки.
Настоящият състав, в рамките на извършената проверка досежно
допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира
следното:
С Решение №262715/27.10.2021г., постановено по гр.дело
№14800/2020г. на РС Варна, съдът е допуснал поправка на очевидните
фактически грешки, свързани с номера на Заповедта за изпълнение, издадена
по ч.гр.дело №11661/2020г. по описа на РС Варна и разминаването между
цифровото и словесното записване на сумата, дължима като главница.
Некоригирано обаче е останало несъответствието между мотивите и
диспозитива на Решение №261159/02.04.2021г. в частта за дължимите за
заповедното производство разноски. В мотивите си, съдът е преценил, че на
ищцата се следват 315лв., а в диспозитива е посочил-420лв.
Съдът намира, че посоченият порок в решението на ВРС подлежи на
отстраняване по реда на чл.247 от ГПК, като това действие има
1
преюдициално значение, поради което производството следва да бъде
прекратено, а делото върнато на РС Варна за поправка на допуснатата в
диспозитива на Решение №261159/02.04.2021г. постановено по гр.дело
№14800/2020г. по описа на РС Варна, очевидна фактическа грешка, на
основание чл.247, ал.1 от ГПК.
След поправката на решението, делото следва да бъде върнато на ВОС.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:


ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №588/2022г., по описа на
ОС Варна, ТО.
ВРЪЩА гр.дело №14800/2020г. на РС Варна, XLIX–ти състав, за
поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на
Решение №261159/02.04.2021., съобразно изложените в настоящото
определение мотиви.
След поправянето на решението, делото да бъде върнато на ВОС за
произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2