№ 37
гр. П., 22.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора М. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно
дело от общ характер № 20233520200126 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Т.-редовно призовани, се явява прокурор М. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. М. Б.-редовно призован, чрез адв.С. А. от АК - Т., се явява лично
и с адв.С. А. от АК Т., с пълномощно от 17.05.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ.С. А.-Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Х. М. Б. с ЕГН **********, роден на 03.03.1998 г. в гр.П., български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване: с.З., община
П., обл.Т., ул.“***. Упълномощил съм адв.С. А. от АК Т., който да ме защитава в
настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.С. А.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК
1
за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се
е отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за
решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 218/2022 г. по описа на РУ-гр. П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
ПРИЕМА представеното споразумение от 15.06.2023 г. по реда на чл. 384 и сл. от
НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между А.В.в–младши
прокурор при Районна Прокуратура гр. Т., ТО гр.О. и адвокат С. А. от АК-Т., в качеството
му на защитник на обв.Х. М. Б., при следните условия:
Х. М. Б. с ЕГН **********, роден на 03.03.1998 г. в гр.П., български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване: с.З., община
П., обл.Т., ул.“***, се признава за виновен в това, че на 30.04.2022 г. в гр.П., нощен клуб
„***“, обвиняемият Х. Б. е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в мозъчно
сътресение, протекло с изпадане за 4-5 минути в пълно безсъзнателно състояние, причинило
на К.Й.Г. от гр.П. разстройство на здравето временно опасно за живота, с което от обективна
страна е осъществил състава на престъпление по чл.129, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, под формата на вината „пряк умисъл“ по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
За това престъпление на Х. М. Б. с ЕГН ********** на основание чл.381, ал.5, т.2 от
НПК и чл.129, ал.2 във връзка с ал.1 от НК и след приложение на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК
се налага наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, която на
основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред
пробационен служител от Сектор „Пробация“ при ОЗ“ИН“ два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.2 от НК да се изпълни при Сектор
„Пробация“ при ОЗ“ИН“;
2
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК направените по делото разноски в размер на
170.40 лева за изготвеното заключение на съдебномедицинската експертиза, следва да се
заплатят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР гр.Т. след одобряването на настоящото
споразумение от съда.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от
НПК, постигнато между М. К.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Т. и адвокат С. А. от
АК-Т., в качеството му на защитник на обв.Х. М. Б., при следните условия:
Х. М. Б. с ЕГН **********, роден на 03.03.1998 г. в гр.П., български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване: с.З., община
П., обл.Т., ул.“***, се признава за виновен в това, че на 30.04.2022 г. в гр.П., нощен клуб
„***“, обвиняемият Х. Б. е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в мозъчно
сътресение, протекло с изпадане за 4-5 минути в пълно безсъзнателно състояние, причинило
на К.Й.Г. от гр.П. разстройство на здравето временно опасно за живота, с което от обективна
страна е осъществил състава на престъпление по чл.129, ал.2, във връзка с ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, под формата на вината „пряк умисъл“ по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК.
За това престъпление на Х. М. Б. с ЕГН ********** на основание чл.381, ал.5, т.2 от
НПК и чл.129, ал.2 във връзка с ал.1 от НК и след приложение на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, която на
основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред
пробационен служител от Сектор „Пробация“ при ОЗ“ИН“ два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.2 от НК да се изпълни при Сектор
„Пробация“ при ОЗ“ИН“;
ОСЪЖДА ОБВИНЯЕМИЯ Х. М. Б. със снета самоличност да заплати направените по
делото разноски в размер на 170.40 лева за изготвеното заключение на
съдебномедицинската експертиза по сметка на ОД на МВР гр.Т. след одобряването на
настоящото споразумение от съда.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.382, ал.10 от НПК да се изпрати съобщение на пострадалия К.Й.Г.
от гр.П., че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия и с
оглед на това, че определението с което е одобрено споразумението е окончателно и
съдебната фаза на процеса е приключила, счита, че мярката му за неотклонение следва да
бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв.Х. М. Б., роден на 03.03.1998 г.
в гр.П., община П., обл.Т., ЕГН **********-„ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В 7 дневен срок, с частна жалба
пред ТОС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.30 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4