П
Р О Т
О К О Л
ГОДИНА 2020 ГРАД ВАРНА
АПЕЛАТИВЕН СЪД ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На четиринадесети октомври ГОДИНА 2020
В публично съдебно заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
Секретар ЮЛИЯ КАЛЧЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя
Въззивно гражданско дело № 271 по описа за 2020 год.
На именното повикване в 9.27 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите
на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ВЪЗЗИВНИЦИТЕ:
Р.Т.Д., редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. Р.Н., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
ЗАД “ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ“
АД гр. София, редовно призован, представлява се от адв. И.И., редовно упълномощен и приет
от съда от преди.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Л.Н.Н., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ.
Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ.
И.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ
и
постъпилият писмен отговор.
Срещу решение № 2/09.01.2020 год.
по т.д. № 24/2019 год. на Окръжен съд - Силистра са подадени въззивни жалби,
както следва:
1) От Р.Т.Д.
чрез процесуалния й представител адв. Р.Н. – в частта, с която е отхвърлен
предявения срещу ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД за разликата над 25 000 лв. –
обезщетение за претърпени неимуществени вреди до пълния предявен размер от
30 000 лв, настъпили в резултат от ПТП на 10.05.2017 год. на кръстовището
по ул.“Добрич“ и ул.“Бояджи Яни“ в гр.Силистра, виновно причинено от Л.Н.Н. при
управление на лек автомобил „Фолксваген“ с рег.№ QB0889ВМ,
застрахован за календарната 2017 год. по риска „Гражданска отговорност“, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 10.11.2018 до окончателното
изплащане на задължението. Обжалва се и в частта относно момента, от който се
дължи законна лихва, а именно – датата на увреждането – 10.05.2017 год. до
окончателното изплащане. По съображения за незаконосъобразност на решението и
несправедливост на присъденото обезщетение, въззивницата моли за отмяната му в
отхвърлителната част и постановяване на друго, с което предявеният иск бъде
изцяло уважен, ведно със законната лихва от датата на увреждането до
окончателното изплащане, както и разноските по делото за двете инстанции.
2) От ЗАД
„ОЗК-Застраховане“ АД, представлявано от А.П.Л. и Р. К. Д.
чрез Адвокатско дружество Христова, Тодоров и И., представлявано от адв. И.И.,
в осъдителната част на решението. Изразено е несъгласие с преценката на съда за
липса на съпричиняване от страна на пострадалата. По съображения за
незаконосъобразност и необоснованост на решението, въззивникът моли за неговата
отмяна и постановяване на друго, с което предявеният иск бъде изцяло отхвърлен,
а в случай че искът бъде приет за основателен присъденото обезщетение де бъде
намалено съразмерно със степента на съпричиняване. Претендира за разноските по
делото.
Страните
не са направили искания за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ като взе предвид, че в обжалваното решение липсва
отхвърлителен диспозитив за претендираната мораторна лихва върху главницата за
периода от датата на ПТП до началния момент, от който е присъдено – 10.11.2018 г. и предмета на
въззивното обжалване - в частност жалбата на Р.Т.Д. намира, че е налице
очевидна фактическа грешка в обжалваното решение, която на основание чл. 247 от ГПК е компетентен да отстрани първоинстанционния съд. Поради това въззивното
производство следва да бъде прекратено и делото върнато на Окръжен съд -
Силистра за изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК. Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА и ВРЪЩА производството по в. гр. д. № 271/2020 г. по опис на
Апелативен съд – Варна на Окръжен съд – Силистра, за изпълнение на процедурата
по чл. 247 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.31 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: