О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 57
гр. Русе, 19.05.2023г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-Русе, III-ти
състав, в закрито заседание на шестнадесети
май през две хиляди двадесет и трета година:
председател: |
ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
членове |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
СПАС СПАСОВ |
като разгледа докладваното от
съдията Спасов к.а.н.д. № 169
по описа на съда за 2023 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по
касационна жалба старши експерт при Държавна агенция за метрологичен и
технически надзор (ДАМТН), насочена
срещу решение № 213/29.03.2023 г. на Районен съд - Русе постановено по а.н.дело
№ 2167/2022 г. по описа на съда.
Ответник в производството пред РС е бил
председателят на ДАМТН.
Касационен жалбоподател в настоящото
производство е друг субект – старши експерт в ДАМТН (в края на жалбата е
отбелязано, че същата се подписва от процесуален представител на ДАМТН).
Съгласно разпоредбата на чл.213а, ал. 1 и 2
от АПК „Съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на
редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на
изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща
съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от
получаването му. Когато нередовностите не се отстранят в срок,
първоинстанционният съд връща жалбата или протеста. Касационната жалба или
протест се оставят без разглеждане от първоинстанционния съд на основанията по
чл. 215 АПК.“
В случая районният съд, като въззивна (първа
съдебна инстанция), не е извършил задълженията, които има съгласно цитираните
разпоредби - от подадената жалба не
става ясно дали същата се подава от Р.Ш. като старши експерт при ДАМТН (при
стриктен прочит на жалбата), дали тя подава жалбата в качеството си на
процесуален представител на ДАМТН, дали я подава в качеството си на
представител на председателя на ДАМТН, респ. дали е била надлежно овластена да
извършва тези действия. Подаването на жалба в настоящата хипотеза следва да
доведе до оставянето й без движение за да може подателят на касационната жалба
да уточни в какво качество се подава същата. С оглед на това, за извършване на
действия по администриране на касационната жалба и предвид правомощията, които
са дадени на въззивната инстанция по чл.213а, ал. 1 и ал. 2 от АПК, вр. с чл. 215,
т. 1 АПК, делото следва да се изпрати на районния съд за да уточни дали същата
се подава от субект с право на жалба, а при липса на такъв жалбата следва да
бъде върната.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производство по к.а.н.д. № 169 по описа на Административен съд - Русе
за 2023 година.
Изпраща делото на Районен съд - Русе за
извършване на действия по администриране на касационната жалба
Определението
е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
|
ЧЛЕНОВЕ |
1. |
2. |