Протокол по дело №66/2024 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 149
Дата: 26 април 2024 г.
Съдия: Анета Николова Братанова
Дело: 20243001000066
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 149
гр. Варна, 24.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно
търговско дело № 20243001000066 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:01 часа се явиха:
Въззивниците И. А. Б. и Н. К. Б., редовно призовани – призовката
връчена на 27.02.24 г. чрез адв.Д, не се явяват, за тях се явява адв. Д, редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
Въззивникът ДЗИ – Общо застраховане ЕАД гр. София, редовно
призован – призовката връчена на 05.03.24 г. чрез сътрудник на юр.к. Н., за
него се явява юр.к. П. Н., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Адв.Д: - Да се даде ход на делото.
Юр.к. Н.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ
и постъпилите писмени отговори, в съответствие с определение №
125/19.02.24г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Адв.Д: - Поддържам депозираната от нас въззивна жалба, така както е
предявена. Оспорвам депозираната от ДЗИ – Общо застраховане ЕАД гр.
София въззивна жалба, като поддържам подадения от нас отговор на тяхната
1
въззивна жалба. Нямам възражение по изложеното в определение от
разпоредително заседание.
Юр.к.Н.: - Поддържам въззивната жалба подадена от ответното
дружество, оспорваме въззивната жалба подадена от праводателите на
починалия Красимир Б., считам същата за неоснователна. Моля да
коригирате допуснатата чисто техническата грешка във фамилното ми име на
стр.1 и на стр. 2 от определение № 125 от 19.02.24 г., а именно посочена съм
като юр.к П вместо юр.к. Н..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска поправка на явната фактическа грешка допусната в
определение № 125 от 19.02.24 г. в посочения смисъл.
Адв.Д: - Представям и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК.
Юр.к. Н.: - Представям и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК.
Правя възражение за прекомерност на претендирания от насрещната страна
адв. хонорар.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.Д: - Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите съдебно
решение, по силата на което да уважите депозираната от нас въззивна жалба.
Подробно в същата сме посочили аргументи за неправилност на обжалваното
решение в отхвърлителните му части, поради което моля да отмените
частично първоинстанционното решение като неправилно и необосновано и
да постановите друго, с което да уважите изцяло исковете ни претенции за
неимуществени вреди ведно със законната лихва. По отношение на
депозираната от ДЗИ – Общо застраховане ЕАД гр. София въззивна жалба,
моля същата да бъде оставена без уважение. Подробно в отговора на
въззивната жалба сме изложили съображения за неоснователност на
релевираните от въззивника твърдения, като моля да се съобразите със
същите при постановяване на Вашето решение. Моля да ни присъдите
2
направените разноски по представения списък по чл. 80 ГПК.
Юр.к.Н.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите предявената
от ДЗИ – Общо застраховане ЕАД гр. София въззивна жалба като основателна
и да отмените постановеното решение на ОС – Варна. Навели сме подробни
аргументи във въззивната жалба защо считаме решението за неправилно,
незаконосъобразно и постановено в противоречие със съдебната практика на
ВКС. Моля да оставите без уважение въззивната жалба подадена от
праводателите на ищеца по първоиннстанционното дело. Моля да ни бъдат
присъдени сторените по делото разноски юр.к. възнаграждение. Моля за
отменителна част и по отношение на лихвите и разноските.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3