РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 31.08.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение,
VI – 17 състав, в закрито заседание на тридесет и първи
август две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
СЪДИЯ:
ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 7062 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане, постановено на 21.05.2021 г. по настоящото дело, съдът е констатирал, че подадената въззивна жалба е нередовна и е дал конкретни указания на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите, като това е станало в изпълнение на задължителните за настоящия съдебен състав указания, дадени от Софийски апелативен съд с разпореждане от 18.05.2021 г.
Тези указания са надлежно съобщени на жалбоподателя на 04.06.2021 г. на съдебния адрес, посочен в писмения отговор на исковата молба, както и в подадената жалба. Следователно от 04.06.2021 г. започва да тече едноседмичният срок за тяхното изпълнение. Той изтича на 11.06.2021 г. Така определеният от съда срок за изпълнение дадените указания е продължен с три седмици с разпореждане на съда, постановено на 09.06.2021 г. и с още шест седмици с разпореждане от 07.07.2021 г. Съгласно чл. 63, ал. 2 ГПК в случаите на продължаване на дадения от съда срок, новоопределеният такъв тече от изтичането на първоначалния, като не е необходимо страната да бъде уведомявана за постановения от съда акт по направеното искане. Ето защо и в настоящата хипотеза продълженият срок за отстраняване на нередовностите на подадената жалба тече от 11.06.2021 г. и изтича на 13.08.2021 г., като до този ден те не са отстранени от жалбоподателя – по делото не е представено пълномощно, от което да е видно, че адвокат Р. е надлежно упълномощен да представлява дружеството-ответник пред Софийски апелативен съд, а това, което е представено в първоинстанционното производство и се намира на л. 277 от делото на СГС е със срок на действие до 05.06.2020 г., т.е. няма действие към датата на подаване на въззивната жалба срещу постановеното по спора решение. Съдът не се произнася по подадената по делото молба от 16.08.2021 г. с направено в нея искане за извършване на ново връчване на разпореждането на съда за дадените указания за отстраняване на нередовностите на подадената въззивна жалба, тъй като към 16.08.2021 г. вече е изтекъл срокът за тяхното изпълнение, а и извършеното по делото връчване на разпореждането от 21.05.2021 г. е редовно съгласно чл. 39 ГПК.
С оглед на изложеното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК въззивната жалба, подадена от „К.Х.Л.“, дружество, учредено и съществуващо съгласно законите на държавата С.Л., следва да бъде върната.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. на СГС № 299926/ 01.04.2021 г., подадена
от „К.Х.Л.“, дружество, учредено и съществуващо съгласно законите на държавата С.Л..
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна
жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
СЪДИЯ: