Определение по дело №414/2019 на Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 525

 

гр. Пловдив, 10.09.2019 г.,

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

          Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, на девети септември две хиляди и деветнадесета година, в закрито заседание в състав:

        

             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ

                       ЧЛЕНОВЕ: ИВАН  РАНЧЕВ

                                                                                              ВЕСЕЛИН ГАНЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Иван Ранчев, въззивно наказателно дело № 414 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на Глава 21 от НПК.

Делото е образувано по подадена въззивна жалба от адв. Красимир Елдъров от АК - Пловдив – защитник на подс. Н.К. против Присъда № 66/28.06.2019 г. по нохд №588/2018 г. на Пловдивския окръжен съд.

С присъдата подс. Н.Д.К. е признат за виновен, в това че на 13.12.2003 г. в гр. Пловдив, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, умишлено е умъртвил другиго – Божидар Филипов Моллов, като убийството е извършено по особено мъчителен начин за убития, поради което и на основание чл. 116, ал.1, т.6, пр.2, вр. чл.115, вр. чл.63, ал.2, т.1 от НК, вр. с чл.54 от НК е ОСЪДЕН на СЕДЕМ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57 ал.1 т. 2, б. А от ЗИНЗС е постановено подс. Н.Д.К. да изтърпи така наложеното му наказание от 7 години „Лишаване от свобода“ при първоначален „Строг“ режим.

На основание чл. 59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК е приспаднато от така наложеното му наказание от 7 години „Лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по НПК и ЗМВР, считано: 04.05.2017 и от 11.10.2017 г. до влизане на присъдата в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Съдът е осъдил подсъдимия Н.Д.К. да заплати на гражданския ищец и частен обвинител Шинка Илиева Моллова сумата от 100 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва върху посочената сума, от 13.12.2003 г. до пълното й издължаване, както и сумата от 3 600 лева, направени разноски за адвокатско представителство по делото.

Съдът е постановил веществените доказателства - черно кожено яке, сива фланела, кафява фланела, чифт дънков панталон с колан и калъф за мобилен телефон и чифт черни кожени обувки; маскировъчно зелено яке и 3 бр. пликове с тампони, взети от местопроизшествието, находящи се на съхранение при домакина на ОСО при ОП-Пловдив да се унищожат по предвидения в закона ред след влизането на присъдата в сила.

Съдът е решил, на основание чл.112, ал.4 от НПК, дискове с видеозаписи от извършените на 11.10.2017 г. следствени експерименти, находящи са на л.181 и л.189 от т.3 от досъдебното производство да останат по делото до неговото унищожаване.

Съдът е осъдил подс. Н.Д.К. да заплати по сметка на ОД на МВР– Пловдив направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 2251,80 лева, а в полза на Окръжен съд –Пловдив сумата от 690 лв., както и сумата от 4000 лв., представляваща държава такса върху уважения граждански иск.

В жалбата на защитата също се твърди, че се атакува присъдата във всичките й части – наказателна, относно уважения граждански иск и размера на присъдените разноски, тъй като се счита, че е неправилна, незаконосъобразна и постановена в противоречие със събраните по делото доказателства и в нарушение на процесуалните правила. Затова се иска присъдата да се отмени, като се постанови нова присъда, с която подсъдимия К. бъде признат за невинен и да бъде оправдан по обвинението по чл.116, ал.1, т.6, пр.2, вр. чл.115, вр. чл.63, ал.2, т.1 от НК. Алтернативното искане е за отмяна на присъдата и връщане на делото на първоинстанционния съд за ново разглеждане.

Настоящият въззивен състав, след като се запозна с изложените съображения в жалбата, както и с материалите по делото, намира за установено следното:

Въззивната жалба е допустима, тъй като е подадена в законоустановения 15-дневен срок и от лице с нужната процесуална легитимация – защитника на подсъдимия.

По делото не са отправени доказателствени искания, а и на настоящия му етап не се налага преразпит на подсъдимия, свидетелите и вещите лица.

Преписи от жалбата са изпратени на ОП – Пловдив, на гражданския ищец Шинка Моллова и на нейния повереник – адв. Любомир Ловчев от АК – Пловдив, но не са отправили възражения.

На подсъдимия и на неговия защитник следва да се укаже възможността по чл.320, ал.4 от НПК до даване ход на делото да направят допълнителни писмени изложения за допълване на посочените доводи в жалбата.

Водим от горното и на основание чл.327 от НПК, Пловдивският апелативен съд,

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

         

ВНАСЯ внохд №414/2019 г. за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват - подс. Н.Д.К. от Затвора – Пловдив, неговия защитник – адв. Красимир Елдъров от АК – Пловдив, гражданския ищец Шинка Моллова на домашния й адрес в гр. Асеновград, на адв. Любомир Ловчев от АК – Пловдив и Апелативна прокуратура-Пловдив.

Да се укаже на подсъдимия и на неговия защитник възможността по чл.320, ал.4 от НПК до даване ход на делото да направят допълнителни писмени изложения за допълване на посочените доводи в жалбата.

 

Насрочва делото за разглеждане за 26.09.2019 г. от 11.30 часа.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                  

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                              

                                                                ЧЛЕНОВЕ:     1.

 

         

                 2.