№ 544
гр. София, 12.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Христо Лазаров
Членове:Женя Димитрова
Николай Ст. Метанов
като разгледа докладваното от Николай Ст. Метанов Въззивно търговско
дело № 20221001000689 по описа за 2022 година
Производството е по чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 282933 от 26.04.2022г. по описа на Софийски
градски съд на „Пи Ел Си Маркетинг Фейшън“ ЕООД, ЕИК *********, срещу решение №
260182 от 08.03.2022г. по т.д. № 2074/19г., СГС, VI-6 състав.
Препис от обжалваното решение и постъпилата въззивна жалба не са връчени на
„ЕВРО КАСТЕЙД“ ЕООД, ЕИК *********, като в съобщенията да страната е отбелязано, че
същите са връчени по реда на чл. 50, ал.2 ГПК.
По делото не се установява да са налице предпоставките по чл. 50, ал.2 ГПК по
отношение на третото лице помагач на страната на ответника –„ЕВРО КАСТЕЙД“ ЕООД,
ЕИК *********, конституирано с определение от 27.11.2020г.
В съдебно заседание от 20.04.2021г. „ЕВРО КАСТЕЙД“ ЕООД, ЕИК *********,
е редовно призовано - чрез управителя с призовка връчена на 23.03.2021г.
В протокола на следващото съдебно заседание от 22.06.2021г. е отбелязано,
че „ЕВРО КАСТЕЙД“ ЕООД, ЕИК *********, е призовано при условията на
чл.50, ал.2 ГПК - без да са представени доказателства в тази насока.
От този момент съобщенията и книжата до „ЕВРО КАСТЕЙД“ ЕООД, ЕИК
*********, по делото са прилагани с отбелязване в съобщението, без акт на съда,
че са връчени по реда на чл.50, ал.2 ГПК.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните
правни изводи:
Предвид констатираното при връчване на съобщения до „ЕВРО КАСТЕЙД“ ЕООД,
ЕИК *********, по реда на чл. 50, ал.2 ГПК, настоящият състав на съда приема, че на
1
страната не са редовно връчвани съобщения и книжа по делото, при спазване на
изискванията на закона.
Предвид изложеното настоящият състав на съда приема, че производство по делото
пред въззивната инстанция е образувано преждевременно: преди редовно връчване на
препис от решението и препис от въззивната жалба на ЕВРО КАСТЕЙД“
ЕООД, ЕИК *********- трето лице помагач на страната на ответника, поради което
производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на Софийски градски съд за
администриране.
Воден от тези съображения, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно търговско дело № 689 по описа за 2022г.
на Софийски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за редовно връчване на препис от решение
№260182 от 08.03.2022г., постановено по т.д. № 2074 по описа за 2019г. на Софийски
градски съд, ТО, VI-6 състав, и препис от постъпилата срещу него въззивна жалба вх. №
282933 от 26.04.2022г. по описа на Софийски градски съд на„Пи Ел Си Маркетинг Фейшън“
ЕООД, ЕИК *********, при спазване изискванията на ГПК.
След изпълнение на указанията и изтичане на срока за обжалване на решението и
сроковете за отговор по въззивните жалби, евентуално администрирането на постъпила
въззивна жалба или отговор на въззивна жалба, делото да се изпрати на Софийски
апелативен съд за разглеждане на постъпилата въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2