№ 210
гр. Благоевград, 17.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева
Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора и Н. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно
дело № 20251200200162 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:42 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..
Засегнатото лице, редовно призовано, призовката за същото е получена
от счетоводителя на фирмата, на която засегнатото лице е собственик и
управител.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат всички документи. Нямаме искания по
доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка в
Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел от
07.02.2025 г., справка в НБД „Население“ от 07.02.2025 г.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото производство е образувано въз основа на
постъпило в ОС – Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение
от несъдебен орган на Република Австрия, с което на засегнатото лице В. е
наложена финансова санкция за нарушение на правилата за движение по
пътищата.
Представеното удостоверението по чл. 4 от РР на Съвета относно
прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е
изпратено в превод на български език, съдържа всички необходими реквизити
и данни по образец съгласно Приложение № 2 от Закона.
Решението на издаващата държава следва да бъде признато, тъй като се
отнася до поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата,
за което не се изисква двойната наказуемост. Касае се за лице, което е с
постоянен адрес в страната ни.
Срещу засегнатото лице за същото деяние в България или в друга
държава, различна от решаващата, не е постановено или приведено в
изпълнение решение за налагане на същата финансова санкция.
Няма доказателства, че засегнатото лице е с имунитет или привилегия,
2
които по българското законодателството правят решението на компетентните
австрийски органи недопустимо за изпълнение, както и не се отнася до лице,
което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските
закони.
Не е настъпила погасителна давност. Не са налице и останалите
отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на
изпращащата държава, касае се за финансова санкция, наложена от несъдебен
орган, размерът на която не е по-малък от 70 евро, в случая размерът на
финансовата санкция е 90 лв.
Решението постановено на 19.04.2024 г. и е влязло в сила на 23.05.2024
г., като производството е било писмено, засегнатото лице, съгласно
законодателството на решаващата държава е уведомено за правото си да го
обжалва, което му е било връчено на 08.05.2024 г., както и сроковете на
обжалване, поради което не са налице предпоставките на чл. 35 т.9 от Закона
за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебен орган.
С оглед всичко изложено считам, че са налице всички законови
изискуеми предпоставки за признаване на изпълнение на решението за
налагане на финансова санкция на засегнатото лице.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът постанови решението си и обяви същото в
присъствието на прокурора.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 11.55
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3