ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Варна, ………..2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският
апелативен съд, търговско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН
ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА
МАГДАЛЕНА НЕДЕВА
Като
разгледа докладваното от съдия Ванухи Аракелян в. т. д. № 367/2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Образувано
е по молба с вх. №
1230 от 28.02.2020 г., депозирана от Р.И.Е., чрез адв. Б.Г. и „Надежда-55“ ЕООД, чрез адв. Виолета
Христискова и адв. А.Т..
В същата се съдържа изрично искане за спиране на производството по делото по взаимно
съгласие на страните с цел постигане на споразумение, на основание чл. 229, ал.
1, т. 1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав съобрази, че процесуалните представители и на двете страни притежават валидно учредена представителна
власт да извършват
разпореждания с предмета на спора от името на представляваните /пълномощни – л. 78 и чл. 199 от т. д. № 529/2017 г. по описа
на Варненския окръжен съд/.
Във
въззивното производство не е било депозирано друго искане за спиране по взаимно
съгласие на страните, поради което не е налице визираната пречка по чл. 229,
ал. 3 от ГПК.
С оглед на горното, доколкото са налице основанията,
субсумирани в разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА производството по в. т. д. № 367/2019 г. по описа на
Варненския апелативен съд поради постигнатото взаимно съгласие на страните, на
основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че при липсата на депозиране на искане за
възобновяване на производството в шестмесечен срок от спирането, производството
ще бъде прекратено, а постановеното въззивно решение – обезсилено, на основание
чл. 231, ал. 1, вр. с ал. 2 от ГПК.
Делото да се
докладва след предоставянето на данни от страните за постигането на
споразумение, депозирането на искане за възобновяване или изтичането на
шестмесечния срок по чл. 231, ал. 1 от ГПК, с оглед предприемане на следващите
се процесуални действия по администриране на касационната жалба, подадена от
„Надежда-55“ ЕООД.
Препис от
определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.