Определение по дело №1724/2018 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 1 октомври 2018 г. (в сила от 6 март 2019 г.)
Съдия: Петя Венциславова Петрова-Светиева
Дело: 20182230101724
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2018 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

гр. Сливен, 01.10.2018 година

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в закрито заседание на първи октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав:  

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ : ПЕТЯ СВЕТИЕВА

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1724 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, съобрази:

 

След запознаване с исковата молба и след извършена служебна проверка, съдът намира, че предявената искова претенция за делба е недопустима.

С влязло в сила съдебно решение по гр. дело № 803/1998 година на ОС - Сливен е частично отменено решение на СлРС по гр. дело № 215/1997 година и е допусната съдебна делба на процесния недвижим имот. Предходното дело е унищожено, поради изтичане на срока за пазенето му, но съдебните решения са запазени в архива на съда. Въпросното решение за допускане на делба е влязло в сила и се ползва със сила на присъдено нещо.

Изложените съображения дават основание да се приеме, че предявената искова претенция, а именно нов иск за делба е недопустима с оглед на чл. 299, ал. 1 от ГПК, тъй като с нея се цели пререшаване на спор, който вече е разрешен с влязло в сила съдебно решение по г.д. № 215/1997 година на СлРС. Това, че ответникът се е снабдил с нотариален акт за собственост, не дава основание за  завеждане на ново дело за делба, тъй като следва във втората фаза на делбата да се извърши преценка дали все още между страните е налице съсобственост. Дори при унищожено дело за делба не следва да се образува ново дело за допускане на делба, а следва делбата да продължи във втора фаза по реда на чл. 80 ал. 11 от ПАС като се подаде съответна молба за образуване на ново дело за провеждане на втора фаза на делбата. В случая е предявен иск, с който се иска допускане на делба на имот, за който вече има допусната делба. Поради това следва да се приложи разпоредбата на чл. 299, ал.2 от ГПК и производството по делото да се прекрати.

С оглед характера на производството, дължимата от ищцата държавна такса, която следва да бъде осъдена да заплати в полза на съдебната власт на основание чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, се определя в размер на 50.00 лева.

Ръководен от гореизложеното и на основание чл.299, ал.2 от ГПК, съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1724  по описа на СлРС за 2018 година като недопустимо.

 

ОСЪЖДА Ц.К.С. с ЕГН ********** с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на съдебната власт държавна такса в размер на 50.00 лева /петдесет лева/.

 

Определението  подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: