Р Е Ш Е Н И Е
N
гр.Добрич ,11.09.2020г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД, десети състав в открито съдебно заседание на единадесети август две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АЛБЕНА К.
при участието на секретаря ДИАНА ЙОРДАНОВА ,като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3084/2019г. ДРС ,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск по чл.422 ГПК във вр.
с чл.9 от Закона за потребителския кредит и чл.99 от Закона за задълженията и
договорите от Агенция за събиране на вземания”ЕАД срещу Т.Д.Т. ЕГН **********
*** за установяване на вземания –
предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.дело N 863/2019г.
на ДРС: - 6000 лв. - главница по договор за паричен заем заедно
със законната лихва от датата на
заявлението по чл.410 ГПК ; - 4806,80 лв.- договорна / възнаградителна лихва/;
- 732,15 лв. - мораторна лихва.
В условията на евентуалност се предявява осъдителен иск за същите суми.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор.
1/Обстоятелства, от
които произтичат претендираните права: На 09.08.2018г.
е подписано Приложение N 1 към Договор за цесия от 27.07.2017г., сключен
между „БНП Париба Пърсънъл Файненс”
ЕАД и ищеца.В полза на ищеца са
прехвърлени вземанията на досегашния кредитор по договор за паричен кредит от 05.12.2017г.
Претендират се вземания
-непогасените от ответника задължения по процесния договор.
Ответникът оспорва иска. Доводи на ответника- цесията не му е съобщена; вземанията по договора не са
изискуеми ; няма ясен и подробен погасителен план ; на ответника не е
предоставян стандартен европейски формуляр.
На осн.чл.22 вр. с
чл.11,ал.11 , т.11 от ЗПК договорът е недействителен.
Между страните няма
признати права и обстоятелства. Спори се : дължат ли се процесните суми от
ответника .
По делото са събрани
писмени доказателства.Прието е неоспорено заключение на вещото лице.
След като съобрази
доводите на страните и обсъди доказателствата по делото съдът намира от
фактическа и правна страна следното:
Фактите:
На 05.12.2017г.
между ответника и БНП Париба Пърсънъл
Файненс ЕАД е сключен Договор за
потребителски паричен кредит,отпускане на
револвиращ потребителски кредит,издаване и ползване на кредитна карта №PLUS-15477105/05.12.2017г.Предмет
на договора е заемна сума от 6000 лв.,срок на договора -05.12.2022г.;60
погасителни месечни вноски-всяка по 216,45 лв. Паричният заем е отпуснат при
фиксиран годишен лихвен процент-26,89% и годишен процент на разходите по заема
/ГПР/ - 32,84%.Общ размер на задължението като сбор от размера на заемната
сума и договорната лихва е 12 987
лева.Договорена е дължима такса ангажимент в размер на 210 лв. и
застрахователна премия-2016 лв,включена в месечната погасителна вноска от
216,45 лв.На 06.12.2017г. по банкова
сметка ***. по сключения договор за кредит.От сумата 6000 лв.-предмет на
договора е приспадната договорена такса ангажимент – 210 лв.
Общата дължима сума
по договора е 12987 лв. , от които 6000 лв.- главница , 4971 лв. – договорна
лихва и 2016 лв.- застраховка.Платени са от ответника 433 лв.
За неплатения
остатък експертизата дава два варианта:
1/За периода
05.03.2018г.-05.12.2022г. неплатеният остатък възлиза на 5902,11 лв. – главница
; 4703,09 лв. – договорна лихва и 201,60 лв. – застраховка.
2/За периода
05.03.2018г.-05.02.2019г. – неплатена
главница -687,13 лв., 1506,97 лв.- договорна лихва и 201,60 лв.-
застраховка;
3/За периода
05.03.2019г.-05.12.2022г.- неплатена главница-5214,98 лв., -3196,12 лв. –
договорна лихва .
Обезщетението за
забава възлиза на 526,27 лв. за период 06.04.2018г.-06.03.2019г.,а за периода
06.04.2018г. -29.08.2019г./ дата на исковата молба/- 809,90 лв.
Представен е договор
– Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 27.07.2017г.с Приложение № 1 от
09.08.2018г, сключен между ищеца и БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД за процесните
вземания.Уведомлението за цесията не е получено от ответника.Изпратени са две уведомления от
Български пощи с отметка-„пратката не е потърсена от получателя“ и едно
от куриерска служба „Лео експрес“ с отметка-„две посещения на адреса на
09.08.19 и 12.08.19.Не е на адреса-/крие се/“.
Правни изводи:
Доказва се по
безспорен начин, че между БНП Париба Пърсънъл
Файненс ЕАД и ответника е
сключен договор за кредит. Възражението на ответника за недействителност на договора, е неоснователно.Договорът
отговаря на изискванията на Закона за потребителския договор , в частност
чл.11,ал.1, т.11.Налице е подробен погасителен план.Посочен е в договора начина
на формиране на месечната погасителна вноска.Договорната лихва в
включена в ГПР;разходите по кредита- също.Такса еднократна от 210 лв. е
включена в размера на кредита и приспадната от общата предоставена сума.
Неоснователно е и възражението за несъобщена
цесия.Съдът приема ,че в чл.9 от договора за кредит е
уговорено фингирано връчване на адреса на ответника.Ответникът е установен от
куриера на адрес , но е възпрепятствал приемане на съобщението.Настъпили са
последиците на фингираното връчване.Следователно към датата на заявлението ,
цесията се счита съобщена.Сумите, които са предсрочно изискуеми към датата на
заявлението- вариант 1 от заключение на вещото лице, са дължими от ответника на
ищеца-5902,11 лв. главница, 4703,09 лв.- договорна лихва за периода
05.03.2018г.- 01.03.2019г. и 526,27 лв. – обезщетение за забава за периода
06.04.2018г.-06.03.2019г.До този размер исковете ще бъдат уважени, а за
разликата - до 6000 лв. по
отношение на главницата , до 4806,80 лв.
по отношение на договорната лихва и до 732,15 лв.по отношение на обезщетението
за забава -отхвърлени.
Предвид изхода на
спора и на осн.чл.78,ал.1 ГПК в полза
на ищеца съдът присъжда сторени по делото разноски съобразно уважената
част от исковете: - 254,46 лв. – платена
държавна такса; -250 лв. – авансов депозит за вещо лице; - 800 лв.- авансов
депозит за особен представител, както и разноски в заповедното производство- 50
лв. – държавна такса.
С тези мотиви съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на Т.Д.Т. ЕГН ********** ***, че ДЪЛЖИ на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД ЕИК ********* гр.София,бул.“Д-р Петър Дертлиев“ 25 , офис сграда Лабиринт,
ет.2,представлявано от Димитър Бориславов Бончев следните суми-предмет на заповед
за изпълнение №602 от 25.03.2019г., издадена по ч.гр.дело № 863 по описа на РС
Добрич:-5902,11 лв./ пет хиляди деветстотин и два лева 11 ст./- главница по
Договор за потребителски паричен кредит N PLUS - 15477105
от 05.12.2017г. , сключен между Т.Д.Т. и
БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД ,вземанията по който са прехвърлени в полза на
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК ********* с Рамков договор за
продажба и прехвърляне на вземания/цесия/ от 27.07.2017г. с Приложение №1 от
09.08.2018г. заедно със законната лихва от датата на заявлението 01.03.2019г.
до окончателното плащане; - 4703,09
лв. /четири хиляди седемстотин и три
лева 9 ст./- договорна лихва за периода 05.03.2018г. – 05.12.2022г. и 526,27
лв./ петстотин двадесет и шест лева 27 ст./- обезщетение за забава за периода 06.04.2018г.
-06.03.2019г. , като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 5902,11 лв. до
претендираните 6000 лв. по отношение на
главницата ;за разликата над 4703,09 лв. до 4806,80 лв. по отношение на договорната лихва и за разликата над 526,27
лв. до 732,15 лв. по отношение на обезщетението за забава.
ОСЪЖДА Т.Д.Т.
ЕГН ****** *** ДА
ЗАПЛАТИ на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ
НА ВЗЕМАНИЯ“ЕАД ЕИК ********* гр.София, бул.“Д –р Петър
Дертлиев“25 , офис сграда Лабиринт, ет.2, представлявано от Димитър Бориславов
Бончев по банкова сметка ***: ***, BIC:***.дело №
3084/2019г . по описа на РС Добрич съдебно-деловодни разноски: - 254,46 лв. /двеста и петдесет и четири лева и
46 ст.)– платена държавна такса; -250 лв./двеста и петдесет лева/ – авансов
депозит за вещо лице; - 800 лв./осемстотин лева/- авансов депозит за особен
представител, както и разноски по
ч.гр.дело № 863/2019г. на РС Добрич в размер на 50
лв./петдесет лева/– държавна такса.
Решението подлежи на обжалване от
страните с въззивна жалба пред Окръжен
съд Добрич в двуседмичен срок от съобщаването
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: