О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
441 19.09.2019г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
Деветнадесети
септември 2019
на
Година
в закрито заседание в следния
състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
като разгледа докладваното от
857 2018 съдия
СТАТЕЛОВА
гр.д. № по описа за година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по смисъла на чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 240 и сл. от ЗЗД.
В исковата си молба „А.
з.к.н.п.з.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление:***, представлявани
от Тервел Янчев Кънчев, срещу Н.А.П.,***, твърдят, че на 04.07.2017 г. между
„Изи Асет Мениджмънт“ АД, каето заемодател и ответницата П., като
заемополучател, е сключен Договор за паричен заем № 2892621, при спазване на
разпоредбите на Закона за потребителския кредит, като с подписването на договора,
П. е потвърдила, че е получила Стандартен европейски формуляр, посочващ
индивидуалните условия по паричния заем.
Съгласно сключения договор, ответницата Н.П. се е
задължила след усвояване на сумата от 600,00 лв., отпусната й като паричен
заем, да ползва и върне заетата сума, като заплати сума вразмер на 684,00 лв.,
ведно с договорна лихва, на 34 седмични погасителни вноски, всяка в размер на
20,12 лв.
Ищците сочат, че Н.П. е извършвала плащания в общ размер
на 0,00 лв., в резултат на което дължимата главница възлиза на сумата от 600,00
лв. и е начислена договорна лихва, в размер на 84,08 лв. за периода от
13.07.2017 г. – датата на първата вноска, до 01.03.2018 г. – датата на
настъпване на падежа на договора.
Ищците сочат, че в сключения между страните договор
ответницата се е задължила в тридневен срок от усвояване на сумата, да
предостави на заемодателя едно от обезпеченията, посочени в договора, като се е
съгласила, в случай на неизпълнение на задължението за предоставяне на
обезпечение, да заплати неустойка, считано от датата на сключения между
страните договор.
Ищците твърдят, че към настоящия момент дължимата
неустойка възлиза на 472,60 лв., както и разходи за извънсъдебно събиране на
просроченото задължение, в размер на 45,00 лв., които представляват разходи и
такси и нямат характер на неустойка.
Ищците твърдят, че ответницата е трябвало да изплати
целия заем на последната падежна дата – 01.03.2018 г., като от тогава, до
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и
изпълнителен лист са отдавна изтекли.
„А. з.к.н.п.з.“
ЕООД молят съда да постанови решение, с което да признае за установено, че между страните по делото съществува облигационно правоотношение,
съгласно което ответницата Н.А.П. дължи на
дружеството- ищец сумата от 600,00 лв. – главница, сумата от 84,08 лв –
договорна лихва за периода от 13.07.2017-01.03.2018 г., сумата от 472,60 лв. –
неустойка за неизпълнение на договорно задължение и сумата от 45,00 лв –
разходи и такси за извънсъдебно събиране на просроченото задължение, ведно с
лихва за забава върху непогасената главница, в размер на 24,79 лв., за периода
от 14.07.2017 г. – датата на допускане на забава до 19.04.2019 г. – датата на
подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение, ведно със законната
лихва върху главницата от датата на предявяване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение до окончателно изплащане на сумата.
Представят писмени доказателства.
Претендират сторените съдебно -деловодни разноски.
Съдът констатира че препис от исковата молба не е получен
от Н.А.П., като всички положени усилия от страна на съда за
връчване на препис от исковата молба са се оказали безуспешни. Съгласно справка
за актуалното състояние на трудовите договори на ответницата П., се установява,
че същата няма активен трудов договор, поради което не може да се използва и
законовата възможност за връчване на съдебните книжа посредством неин работодател.
С
цел връчване на препис от исковата молба и по смисъла на чл. 47, ал. 6 от ГПК,
във вр. с чл. 21, ал. 3, във вр. с чл. 23, ал. 1 от Закона за правната помощ, на ответницата Н.А.П.
следва да бъде назначен особен представител за сметка на ищците „А. з.к.н.п.з.“
ЕООД.
Така
мотивиран, Панагюрският районен съд, на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на ответницата Н.А.П.,
с ЕГН- **********,***, особен
представител - адвокат от Пазарджишка адвокатска колегия, който да го
представлява по настоящото гражданско дело, за сметка на ищците „А. з.к.н.п.з.“
ЕООД, с ЕИК- ********* със седалище и адрес на управление:***, представлявани
от Тервел Янчев Кънчев.
ЗАДЪЛЖАВА „А. з.к.н.п.з.“ ЕООД, с ЕИК- *********, със
седалище и адрес на управление:***, представлявани от Тервел Янчев Кънчев, да
внесат по сметка на Районен съд гр.Панагюрище за особени представители,
свидетели и вещи лица, депозит за назначаване на особен представител на ответницата Н.А.П.,
с ЕГН- **********,***, в размер на 300,00лв. (триста
лева), в едноседмичен срок от датата на получаване на препис от настоящото
определение.
Препис от настоящото определение да се връчи на ищците „А. з.к.н.п.з.“ ЕООД, с ЕИК -*********, със седалище
и адрес на управление:***, представлявани от Тервел Янчев Кънчев.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: