О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
…/04.11.2019 г.
Варненският районен съд, ХІV
състав, гражданско отделение в закрито заседание в състав:
Районен съдия: Даниела Павлова
като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 17260 по описа за 2019 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството пред Районен
съд Варна е образувано по молба с която е
предявен иск с пр.осн.чл.
422 ГПК от ищец „О.Ф.Б.“ ЕАД, *** срещу ответник П.Р.Д. с постоянен настоящ адрес ***. с искане за постановяване на решение за установяване
на задължението по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК,
издадена по ч.гр.д.№ 553/2018 г. от РС Девня.
Вземането
на аищеца произтича от договор за кредит от
03.04.2015 г., сключен между ответника по иска и „Банка ДСК“ ЕАД. Съгласно
разпоредбата на чл.113 ГПК действаща към датата на подаване на исковата молба
ДВ бр.65 от 2018 г., в сила от 07.08.2018 г. исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто
район се намира настоящия адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по
постоянния.
В исковата молба ищецът е посочил, че адресът на ответника е в град Девня. От
извършена справка НБД „Население“, на осн. чл.119, ал.3 ГПК се установява, че както настоящия адрес, така и постоянния адрес на ответника
П.Р.Д. *** Районен съд Девня.
Съдът като взе предвид, че постоянния
и настоящия адрес на ответника, който е
потребител по смисъла на ЗЕ е в съдебния
район на РС Девня, намира, че производството пред РС Варна следва да се
прекрати, а делото да се изпрати на местно компетентния съд.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по
гр.д.№ 17260 по опис на РС Варна за 2019 г., 14-ти състав.
Изпраща по подсъдност на РС Девня, на осн.чл.113, вр.чл.119, ал.3 ГПК.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок от
съобщението до страните.
Районен
съдия: