Определение по дело №10062/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23585
Дата: 13 септември 2022 г. (в сила от 13 септември 2022 г.)
Съдия: Красимир Викторов Сотиров
Дело: 20221110110062
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23585
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110110062 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …/ …

13.09.2022 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
тринадесети септември две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:

Председател: Красимир Сотиров

като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №10062 по описа за
2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от ........., със седалище и адрес на управление:
гр........., представлявано от ....- Изпълнителен директор, чрез адв.С.Т. от САК, срещу К.С., с
която се претендира да се осъди ответницата да заплати следните суми: сума от 9 162,54 лв.,
представляваща обезщетение за нанесени имуществени вреди на л.а. ...., рег. №....,
предоставен за временно ползване на ответницата на 01.05.2020г., в 00:27 ч., по силата на
сключен от разстояние Договор за наем на превозни средства и предоставяне на услуги от
28.04.2020г., сума от 1 000 лв.- неустойка за изгубен или повреден заряден кабел по т.1 от
списъка на неустойките, сума от 200 лв.- неустойка за пушене в превозното средство- л.а. ....,
рег. № ....., предоставен за временно ползване на ответницата на 28.04.2020г., в 21:57 ч., по
силата на сключен от разстояние Договор за наем на превозни средства и предоставяне на
услуги от 28.04.2020г., по т.4 от списъка на неустойките, сума от 60 лв.- неустойка за
1
безпорядък вътре в превозното средство по т.5 от списъка на неустойките, сума от 400 лв.-
неустойка за предаване на превозното средство за шофиране от трето лице по т.8 от списъка
на неустойките, сума от 600 лв.- неустойка за неинформиране или несвоевременно
информиране на наемодателя и/или компетентните органи при инцидент, по т.9 от списъка
на неустойките, сума от 300 лв.- неустойка по чл.4.16 от сключения договор за осъществени
разноски за ангажиране на административен капацитет на наемодателя. Твърди се, че на два
пъти ответницата е резервирала МПС от ищеца, като не е спазила договорните изисквания
на ищеца за ползване на МПС. Претендират се разноски.
В законен срок по делото не е постъпил отговор на искова молба от ответника.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА предявени осъдителни искове от ......., ЕИК:...., със седалище и адрес на
управление: гр........., представлявано от ....- Изпълнителен директор, срещу К.С., за следните
суми:
сума от 1 000 лв.- неустойка за изгубен или повреден заряден кабел по т.1 от списъка
на неустойките, за л.а. ...., рег. № ....., предоставен за временно ползване на
ответницата на 28.04.2020г., в 21:57 ч., по силата на сключен от разстояние Договор за
наем на превозни средства и предоставяне на услуги от 28.04.2020г., с правна
квалификация по чл.92 от ЗЗД;
сума от 60 лв.- неустойка за безпорядък вътре в превозното средство по т.5 от списъка
на неустойките, за л.а. ...., рег. № ....., предоставен за временно ползване на
ответницата на 28.04.2020г., в 21:57 ч., по силата на сключен от разстояние Договор за
наем на превозни средства и предоставяне на услуги от 28.04.2020г., с правна
квалификация по чл.92 от ЗЗД;
сума от 600 лв.- неустойка за неинформиране или несвоевременно информиране на
наемодателя и/или компетентните органи при инцидент, по т.9 от списъка на
неустойките, за л.а. ...., рег. № ....., предоставен за временно ползване на ответницата
на 28.04.2020г., в 21:57 ч., по силата на сключен от разстояние Договор за наем на
превозни средства и предоставяне на услуги от 28.04.2020г., с правна квалификация
по чл.92 от ЗЗД;
сума от 9 162,54 лв., представляваща обезщетение за нанесени имуществени вреди на
л.а. ...., рег. №...., предоставен за временно ползване на ответницата на 01.05.2020г., в
00:27 ч., по силата на сключен от разстояние Договор за наем на превозни средства и
предоставяне на услуги от 28.04.2020г., с правна квалификация по чл..233, ал.1 от ЗЗД;
-сума от 400 лв.- неустойка за предаване на превозното средство за шофиране от трето
лице по т.8 от списъка на неустойките, за л.а. ...., рег. №...., предоставен за временно
ползване на ответницата на 01.05.2020г., в 00:27 ч., по силата на сключен от разстояние
Договор за наем на превозни средства и предоставяне на услуги от 28.04.2020г., с правна
квалификация по чл.92 от ЗЗД;
сума от 200 лв.- неустойка за пушене в превозното средство, за л.а. ...., рег. №....,
предоставен за временно ползване на ответницата на 01.05.2020г., в 00:27 ч., по силата на
сключен от разстояние Договор за наем на превозни средства и предоставяне на услуги от
28.04.2020г., с правна квалификация по чл.92 от ЗЗД;
сума от общо 300 лв.- неустойка по чл.4.16 от сключения договор за осъществени
разноски за ангажиране на административен капацитет на наемодателя.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно
възникнало договорно правоотношение между страните, предоставянето на наетото МПС на
2
ответника, неточното изпълнение от страна на ответника и размера на нанесените
имуществени щети, като УКАЗВА на ищеца, че за сключването на договорно
правоотношение с ответницата не ангажира доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възраженията си, от
което черпи изгодни правни последици.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или са безспорни между
страните.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
НЕ ПРИЕМА представения снимков материал, като негодно доказателствено средство.
ДОПУСКА двама свидетели на ищеца при режим на довеждане за установяване на
нарушенията при ползването на двете МПС.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.10.2021г., от 15:00 ч., за която
дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3