№ 26 / 13.2.2020 г.

ПРОТОКОЛ

 

                                            гр. Монтана, 13.02.2020 г.

 

Районен съд - гр. Монтана, ІІ-ри наказателен състав в публично съдебно заседание н. 13.02.2020 г.в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ

                  

при участието н. секретар Тодора Владинова и прокурор НИКОЛА СТАВРЕВ сложи за разглеждане НОХД № 222 по описа за 2020 г., докладвано от съдия СЕМОВ

Н. именното повикване в 10:30 часа се явиха:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда н. глава ХХІХ от НПК.

ЗА РП – МОНТАНА, редовно призована, се явява прокурор НИКОЛА СТАВРЕВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ, известен, се явява лично и с адв. Г.Г. xxx.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход н. делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход н. делото.

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД Н. ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността н. обвиняемия, както следва:

С.М.Д. - р. н. x. б. б. г. с. с. о. н. б. о., с ЕГН xxxxxxxxxx.

СЪДЪТ разяснява н. страните правото да направят отвод н. районния съдия, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам внесеното споразумение. С. същото сме определили вида и размера н. наказанието, което следва да бъде наложено. Същото не противоречи н. закона и морала и няма пречка да бъде одобрено от съда. Поддържам обвинението, така както е внесено в РС – Монтана, а именно за престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК.

АДВ. Г. – Поддържаме внесеното споразумение. Същото не противоречи н. закона и морала и моля да го одобрите. Не възразяваме по отношение становището н. прокурора, че поддържа обвинението, така както е отразено в споразумението, защото ние се признаваме за виновни по това обвинение, което Ви е представено в споразумението.

СЪДЪТ, за да се произнесе по споразумението,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА доказателствата по ДП № 1130/2019 г. по описа н. РУ - Монтана.

Н. основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение, в контекста н. приложените доказателства н. досъдебното производство установява, че страните са се съобразили с изискванията н. глава ХХІХ от НПК, като споразумението не противоречи н. закона и морала. Съдът констатира, че страните са определили наказание глоба при условията н. чл.54 от НК. 

Съгласно възприетата съдебна практика с присъда съдът може да признае даден подсъдим за виновен за по-леко наказуемо престъпление от това, по което е обвинен. Поради посоченото според настоящия съд няма процесуална пречка да се одобри споразумението във вида, в който е представено независимо, че в рамките н. ДП по отношение н. обвиняемия Д. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК. съдът счита, че е спазен закона при квалифициране н. деянието по смисъла н. чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК, в който вид е внесено в съда за одобряване под формата н. споразумение за решаване н. делото.

ИМАЙКИ предвид горното, съдът следва да впише като окончателно споразумението в съдебния протокол, представено в писмена форма, както следва:

1. ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.Д. - р. н. x. б. б. г. с. с. о. н. б. о., с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че към 04.10.2019г. около 14.00 часа в гр. Монтана, в района н. автогарата в града, без надлежно разрешително, в нарушение н. разпоредбата н. чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/: „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването н. растенията, наркотичните вещества и техните препарати” от списъка по чл.3, ал.2, т.1, като посочения списък в чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП е списък І - /,,Растения и вещества с висока степен н. риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“/ от същия закон: чл.3, ал.2 - „Наименованията н. наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва: Списък І, ІІ, ІІІ, държал високорискови наркотични вещества – 0.2 грама суха листна маса с 8.11% концентрация н. активно действащ компонент тетрахидроканабинол, както и 0.20 грама амфетамин с. съдържание н. амфетамина 56.60%, всичко н. обща стойност 7.20 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР Н. НАКАЗАНИЕТО:

         Н. основание чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 вр. чл.54 вр. с чл.47, ал.1 от НК обвиняемият С.М.Д. се ОСЪЖДА н. ГЛОБА в размер н.  500.00 /ПЕТСТОТИН/ лева, платима в полза н. Държавата по сметка н. МРС.

          3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Веществените доказателства – остатък от зелена растителна маса с тегло 0.2 грама, представляваща коноп и остатък от предоставен за изследване амфетамин с първоначално тегло 0.2 грама н. съхранение в ЦМУ отдел МРР НОП, съгласно приемо-предавателен протокол № 66724/25.11.2019г. се отнемат в полза н. Държавата, следва да бъдат унищожени.

4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

          ПОДСЪДИМИЯТ С.М.Д. следва да заплати сумата от 197.19 лева за експертиза, от които 96.72 лева по сметка н. ОДМВР - Монтана, сумата 100.47 лева по сметка н. ОДМВР – Враца, както и 15.00 лева държавна такса при служебно издаване н. изпълнителни листове, вносими по сметка н. РС - Монтана.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                             ЗАЩИТНИК:

                   /Никола Ставрев/                                /адв. Г.Г./

 

 

                                                        ОБВИНЯЕМ:

                                                                 /С.М.Д./

 

Н. основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване н. делото, постигнато при условията н. глава ХХІХ НПК между прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ - прокурор от РП - Монтана и адв. Г.Г. xxx, в качеството н. защитник н. обвиняемия С.М.Д. и поддържано от прокурор НИКОЛА СТАВРЕВ в следния смисъл:

1. ОБВИНЯЕМИЯТ С.М.Д. - р. н. x. б. б. г. с. с. о. н. б. о., с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че към 04.10.2019г. около 14.00 часа в гр. Монтана, в района н. автогарата в града, без надлежно разрешително, в нарушение н. разпоредбата н. чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/: „Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването н. растенията, наркотичните вещества и техните препарати” от списъка по чл.3, ал.2, т.1, като посочения списък в чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП е списък І - /,,Растения и вещества с висока степен н. риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“/ от същия закон: чл.3, ал.2 - „Наименованията н. наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва: Списък І, ІІ, ІІІ, държал високорискови наркотични вещества – 0.2 грама суха листна маса с 8.11% концентрация н. активно действащ компонент тетрахидроканабинол, както и 0.20 грама амфетамин с. съдържание н. амфетамина 56.60%, всичко н. обща стойност 7.20 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 от НК.

2. ВИД И РАЗМЕР Н. НАКАЗАНИЕТО:

         Н. основание чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 вр. чл.54 вр. с чл.47, ал.1 от НК обвиняемият С.М.Д. се ОСЪЖДА н. ГЛОБА в размер н.  500.00 /ПЕТСТОТИН/ лева, платима в полза н. Държавата по сметка н. МРС.

          3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Веществените доказателства – остатък от зелена растителна маса с тегло 0.2 грама, представляваща коноп и остатък от предоставен за изследване амфетамин с първоначално тегло 0.2 грама н. съхранение в ЦМУ отдел МРР НОП, съгласно приемо-предавателен протокол № 66724/25.11.2019г. се отнемат в полза н. Държавата, следва да бъдат унищожени.

4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

          ПОДСЪДИМИЯТ С.М.Д. следва да заплати сумата от 197.19 лева за експертиза, от които 96.72 лева по сметка н. ОДМВР - Монтана, сумата 100.47 лева по сметка н. ОДМВР – Враца, както и 15.00 лева държавна такса при служебно издаване н. изпълнителни листове, вносими по сметка н. РС - Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи н. обжалване.

Н. основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 222/2020 г. по описа н. Районен съд - Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване н. делото спрямо обвиняемия С.М.Д..

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11.00 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

 

                                             

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                               

 

                                                                                                      СЕКРЕТАР: