Решение по дело №399/2019 на Районен съд - Видин

                                            Р Е Ш Е Н И Е  № 609

 

                                                    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                                                      гр. Видин, 24.09.2020г.

 

Районен съд гр. Видин, гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и четвърти август две хиляди и двадесета година в състав :

                                                                                    Председател: Владимир Крумов

                                                                                    Съдебни заседатели:

                                                                                    Членове:

при секретаря Г. Начева и в присъствието на прокурора .................................. след като разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 399 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното :

          Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД, и чл. 79, ал. 1, предложение първо от ЗЗД, от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, против Е.Н.М., ЕГН **********, с адрес: ***.

        Твърди се от ищеца, че подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК против ответника, за което било образувано гр. д. № 2108 / 2018г. на Районен съд Видин. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. Поддържа се от ищеца, че между страните е бил сключен договор за мобилни услуги на 22.04.2015г. Ответната страна е абонат, на дружеството доставчик на мобилни услуги, с клиентски номер № ********* и титуляр по предпочетения мобилен номер 0896/823521 с избрана абонаментна програма Резерв с отстъпка 11,19лева със срок на действие до 22.04.2016г. Правоотношението е новирано с допълнително споразумение към договора за мобилни услуги с абонаментен план Нонстоп 40.99лева със срок на действие до 01.04.2018г. При възползване от преференциални условия на дружеството, ответната страна е взела  мобилно устройство SAMSUNG модел Galaxy A5 Black на изплащане на 23 месечни лизингови вноски в размер на 14,59лева всяка. Ответната страна е ползвала предоставяните от ищеца мобилни услуги, за което са издадени описаните в обстоятелствената част на исковата молба 3 броя фактури. Поради неизпълнение на ответника да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 202,82лева, на основание чл. 75 вр. с чл. 19б т. „в“ от Общите условия ищецът е прекратил едностранно договора и е издал крайна фактура № ********** от 05.08.2016г. с начислена сума за плащане в общ размер на 1 226,74лева. В общата фактура е начислена неустойка в размер на 732,14лева, незаплатени лизингови вноски в размер на 291,80лева и потребени мобилни услуги в размер на 202,82лева. Дължимите лизингови вноски са обявени за предсрочно изискуеми.

          Иска се от Съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата от 202,82лева представляваща общ сбор на незаплатените далекосъобщителни услуги. Иска се ответната страна да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество сумата от 291,80лева представляваща незаплатени лизингови вноски за периода от месец август на 2016г. до месец март на 2018г. Иска разноски по заповедното производство и по настоящето производство.

          В срока по чл. 131 от ГПК от ответната страна, чрез назначения особен представител,   е постъпил писмен отговор. Оспорва основателността на исковете.   

                    По делото са събрани писмени доказателства. Назначена и изслушана е съдебно-счетоводна експертиза.

  Съдът след като прецени събраните по делото писмени доказателства  поотделно  и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа страна :

Страните са били в облигационни отношения породени от Договор за мобилни услуги от 22.04.2015г. Първоначалния срок на договора е 12 месеца. Правоотношението е новирано с Допълнително споразумение към договора за мобилни услуги с абонаментен план Нонстоп 40.99лева със срок на действие до 01.04.2018г. На 01.04.2016г. между страните е сключен Договор за лизинг, съгласно който, ответната страна е взела  мобилно устройство SAMSUNG модел Galaxy A5 Black на изплащане на 23 месечни лизингови вноски в размер на 14,59лева всяка. Ответната страна не е изпълнила задълженията си по договорите за заплащане на цената на далекосъобщителни услуги и лизингови вноски. Ищцовото дружество е прекратило едностранно договора за мобилни услуги на 05.08.2016г. Периодът на ползвани и незаплатени далекосъобщителни услуги е от 01.04.206г. до 30.06.2016г. Ищцовото дружество е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК в Районен съд гр. Видин на 10.08.2018г. като е образувано гр.д. № 2108/ 2018г. по описа на Районен съд гр. Видин. По делото е издадена Заповед № 1610- РЗ от 15.08.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с която е разпоредено ответникът да заплати на ищеца процесните суми на въведеното с настоящата искова молба основание, със съответната законна лихва, както и разноски по производството. Заповедта за изпълнение е връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК. В указания от съда срок заявителят е предявил настоящия иск. Ответната страна не доказа изпълнение на задълженията за заплащане на предоставените мобилни услуги и заплащане на лизингови вноски.

Вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза е дало заключение относно дължимостта на процесните суми и техните размери.

Съдът приема заключението на вещото лице като обективно и компетентно изготвено. Същото не е оспорено от страните и се подкрепя от писмените доказателства по делото.

                     Останалите събрани по делото доказателства съдът намира, че не са необходими към правния спор, поради което не следва да се обсъждат. 

          При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна :

          Предявените искове са допустими. Заповедта за изпълнение е връчена на ответника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, като за ищеца възниква правен интерес от предявяване на иска за установяване на вземанията си по заповедното производство.

          Искът за установяване вземанията на ищеца за стойност на мобилни услуги в размер на 202,82лева е основателен. През процесния период ответната страна е ползвала мобилни услуги, като не е заплатила договорената цена в пълен размер.

          Искът за заплащане на лизингови вноски в общ размер на 291,80лева е основателен. Ответната страна не доказа изпълнение на задължението си за заплащане на лизингови вноски през процесния период.

          С оглед изхода на делото ответната страна следва да заплати на ищеца сумата от 75,00лева за държавна такса, сумата от 180,00лева за възнаграждение за адвокат, сумата от 300,00лева за разноски за особен представител и сумата от 80,00лева за възнаграждение за вещо лице, съразмерно уважената част от исковете. В заповедното производство ответната страна дължи разноски в размер на 25,00лева за държавна такса и 180,00лева за възнаграждение за адвокат, съразмерно основателността на претенциите.

          Воден от горното Съдът,

                                                              Р Е Ш И :

 

          Признава за установено по отношение на Е.Н.М., ЕГН **********, с адрес: ***, че „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, има вземане спрямо Е.Н.М., ЕГН **********, с адрес: ***, за сумата от : 202,82лева -  главница, ведно със законната лихва върху главницата, считана от 10.08.2018г. до изплащане на вземането, която сума е включена в Заповед № 1610-РЗ от 15.08.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК издадена по гр. д. № 2108 / 2018г. на Районен съд гр. Видин.

          Осъжда Е.Н.М., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата от 291,80лева неплатени лизингови вноски за периода от 05.08.2016г. до 03.03.2018г.

          Осъжда Е.Н.М., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата в общ размер на 635,00лева разноски в настоящето производство и сумата в общ размер на 205,00лева разноски по заповедното производство.

          Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок считан от връчването му на страните.                        

                                                        
                                                                                     Районен съдия : / П /

 

Вярно с оригинала

Секретар: