№ 179
гр. Добрич, 21.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. Ив. Н.
при участието на секретаря Стела Б. Димова
като разгледа докладваното от В. Ив. Н. Административно наказателно дело
№ 20233230200478 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба на В. Ж. Р. с ЕГН ********** срещу
наказателно постановление № 22-0851-001669 от 22.11.2022 год. на
Началника Група Сектор “ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич .
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушения
на чл.174 ал.3 предложение 2-во от ЗДвП са наложени административни
наказания „Глоба” в размер на 2000 /две хиляди /лева и Лишаване от право
да управлява МПС за срок от 24/двадесет и четири/ месеца и на основание
Наредба №1з-2539 на МВР са отнети 12/дванадесет/ точки.
По същество жалбоподателят оспорва НП като незаконосъобразно и
необосновано.Редовно уведомен, явява се лично в съдебно заседание и се
представлява от адвокат М. Д. от АК гр. Варна.
Въззиваемата страна не се представлява .
Независимо от основанията, посочени от въззивника, съдът подложи на
цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при което
констатира следното:
На 06.11.2022 г. в 21:26 часа, в община Добричка село Карапелит по ул.
Четиринадесета до дом №12 в посока на центъра на селото , жалбоподателя ,
като водач на лек автомобил *** с рег. № *** управлява гореописания
автомобил , като е бил спрян за проверка от служители на Второ РУ. Около
1
22:30ч. в сградата на Сектор "ПП" жалбоподателя , като водач отказва да му
бъде извършена проверка за употреба на наркотични вещества и техни
аналози с техническо средство Дрегер Дръг тест- 5000 с инвентарен номер
ARME - 0036 отбелязано с протокол. Издаден талон за изследване с номер
072770 дата 06.11.2022г. Жалбоподателя , като водач отказва вземането на
биологични проби в СО към МБАЛ гр. Добрич с протокол номер 305. На база
така описаната фактическа обстановка бил съставен АУАН GA № 730491 от
07.112022 год. и в последствие било издадено НП № 22-0851-001669 от
22.11.2022 година.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на
актосъставителя- М. Г. Г. и св. С. Н. С. и Д. Ж. П. , както и от приобщените по
делото писмени доказателства.
Наведените в жалбата , основания за отмяна на атакуваното НП не
кореспондират с установената в настоящото производство фактическа
обстановка както следва:
Жалбоподателя не признава вменената му административна отговорност
респ. извършеното административно нарушение - отказал да му бъде
извършена проверка с техническо средство за установяване на наркотични
вещества и техните аналози в кръвта и не изпълнил предписание за
изследване с Дрегер Дръг-5000 и за мед. изследване и вземане на биологични
проби за химическо лабораторно изследване за установяване на наличие на
наркотични вещества или техните аналози в кръвта му. Следва да се
напомни на жалбоподателя разпоредбата на чл.189 (1) Актовете, с които се
установяват нарушенията по този закон, се съставят от длъжностните лица на
службите за контрол, предвидени в този закон. Редовно съставените актове по
този закон имат доказателствена сила до доказване на противното.В хода на
настоящото производство не се демонстрират нови доказателства оборващи
описаната в АУАН и НП обстановка.
Не се явява нарушение на материалните правила респ. отказа от изследване
на кръвта и уринен тест , а преди това е бил съгласен за изследване на
съдържанието на алкохол в кръвта на жалбоподателя.
В отделен протокол №305 от 06.11.2022 година извършен в 23 и 50 часа от
медицинско лице д-р Н. А. е отразил отказа на жалбоподателя на кръвни
изследвания и уринен тест. Протокола е надлежно подписан от
2
жалбоподателя в настоящото производство.
Съставения АУАН е с дата 07.11.2022 година тоест един ден след
извършването на административното нарушение е –защото отказа на
извършване на кръвни изследвания и уринен тест е 10 минути преди полунощ
видно от протокол №305 от 06.11.2022 година от 23 и 50 часа.
Настоящия състав не е съгласен с възражението на жалбоподателя , а
именно на факта че актосъставителя не е присъствал на управлението на
автомобила село Карапелит общ. Добрич.Видно от проведените разпити на
свидетелите при съставянето на АУАН – С. С. и Д. П. същите са установили
жалбоподателя като водач на лек автомобил *** с рег. № СА6125 КА и
поради тази причина са и свидетели при последващото установяване на
административно нарушение .
Не се констатира и наличие на предпоставки за приложението на чл. 28 от
ЗАНН предвид обстоятелството ,че посредством управление на автомобили и
отказа от изследване за наличие на наркотични вещества или техните аналози
чрез Дрегер Дръг-5000 и в кръвта на жалбоподателя се явява
административно нарушение с особена висока степен на опасност.Не се явява
абсолютно нарушение не описването в НП от административно наказващият
орган мотивите си , защо не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.
Видно от приложената към настоящото административно дело справка
картон на водача- жалбоподателя , е че същият е системен нарушител на
правилата на ЗДвП и е многократно санкциониран и явно е без никакъв ефект
от наложените административни наказания.
Наложеното административно наказание „глоба” в размер на 2000/две
хиляди/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24/двадесет и
четири/ месеца съдът приема за правилно определен към извършеното от
жалбоподателя административни нарушения към настоящият момент .
Настоящият състав счита че следва да се потвърди наложената глобата към
строго определения размер от 2000 /две хиляди/ лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 24/двадесет и четири/ месеца което би
реализирало целите на административното наказване предвидени в
разпоредбата на чл. 12 от ЗАНН.
Предвид горното , обжалваното наказателно постановление следва да бъде
потвърдено .
3
Воден от изложените фактически констатации и правни изводи, на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 22-0851-001669 от 22.11.2022 год. на Началника
Група Сектор „ПП“ към ОД на МВР гр. Добрич, с което на В. Ж. Р. с ЕГН
********** за нарушение на чл.174 ал.3 предложение 2-во от ЗДвП са
наложени административни наказания „Глоба” в размер на 2000 /две хиляди
/лева и Лишаване от право да управлява МПС за срок от 24/двадесет и
четири/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на МВР са отнети
12/дванадесет/ точки.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в
14 дневен срок от уведомяване на страните по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
4