П Р О Т О К О Л

 

 

Година, 31.08.2018                                                           град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                         наказателен състав

На ТРИДЕСЕТ и ПЪРВИ АВГУСТ две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ

 

Секретар: И. ЦВЕТКОВ

Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 757 по описа за 2018 година

 

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.А.Т., редовно призован, доведен от затвора град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява  главен инспектор Н.К. – ЗНРНОД при затвора град Плевен, редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА И.А.Т.: Да се  гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

И.А.Т. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, вдовец, ЕГН **********

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Л.В.Т., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.А.Т.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят Л.В.Т., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА в качеството на свидетел Л.В.Т..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Л.В.Т.  –  41  години, неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода И.А.Т..

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Л.В.Т.:

Уважаеми господин съдия, рискът от рецидив е със средни стойности – 38 точки. В следствие на проведената индивидуално-корекционна работа, чрез беседи и консултиране с лишения от свобода по плана на присъдата са достигнати набелязаните цели – осъзнаване на нагласите и ценностите, водещи до намаляване вероятността от извършване на нови престъпления; мотивация за промяна към водене на законосъобразен начин на живот. Рискът от вреди като цяло е нисък. В условията на по-облекчен режим настъпиха значими позитивни промени в зоните на криминогенните нужди. Лишеният от свобода демонстрира трайна тенденция на примерно поведение. Съобразява се с ПВР. Отсъстват агресивни и конфликтни нагласи. Полагал е доброволен труд на основание чл.80 от ЗИНЗС. Проявява честно отношение към труда. Работи като общ работник към фирма „Топливо газ“ ЕООД-Плевен. Съдейства при реализиране плана на присъдата.  Не е наказван за дисциплинарни нарушения. Награждаван е със заповед за подчертана дисциплинираност и успехи в работата. Лишеният от свобода формира критичност към деянието, за което е осъден и е осъзнал факторите, довели до извършването му. Признава вината си и изказва съжаление. Мотивиран е да живее съгласно законите и нормите в обществото. Разполага с достатъчен потенциал за успешна социална вградимост, поради което са налице основанията, визирани чл.70 от НК за УПО.                  

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.А.Т.: Нямам въпроси.

 ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Представям личното досие на лишения от свобода И.А.Т., справка за изтърпяно наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.А.Т.: Запознат съм с доказателствата.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения И.А.Т., както и справка от затвора – град Плевен за изтърпяното му наказание, становище от затвора – град Плевен.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

          

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на И.А.Т.,*** за изтърпени наказание,  становище от  администрацията на затвора – град Плевен във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения И.А.Т..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

                  

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО  СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Уважаеми господин председател, на настоящия етап плана на присъдата е изпълнен. Същият полага системно поставения от администрацията труд, поради което следва да бъде УПО.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата на лишения от свобода за УПО е основателна. Намирам, че са налице условията за условно предсрочно освобождаване на И.А.Т..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.А.Т.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.

 СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по НОХД №23/2017 година на Районен съд – град Никопол, в размер на ЕДНА година и ЕДИНАДЕСЕТ месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 07.04.2017 година.

Към 31.08.2018 година лишеният от свобода фактически е изтърпял   ЕДНА година, ЧЕТИРИ месеца и ДВАДЕСЕТ и ЧЕТИРИ дни лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 08.09.2018 година – ДВА месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ  дни.

СЪДЪТ намира, че молбата на лишения от свобода е основателна. От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК.

СЪДЪТ намира, че на осъдения И.А.Т. следва да бъде установен  изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила 08.09.2018 година – ДВА месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ  дни, съобразно справката, изготвена от затвора - град Плевен.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода И.А.Т. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, вдовец, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложеното му по НОХД №23/2017 година на Районен съд-Никопол, в размер на ДВА месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ  дни.

На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер ДВА месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ  дни по отношение на осъдения И.А.Т. след влизане на определението в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“ и  Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: