О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….08.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 03.08.2020 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1221 по описа
за 2016 г.,
за да
се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО
ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник "***"ООД ЕИК *********, е открито с Решение №
21/10.1.2018г. като длъжникът е обявен в несъстоятелност и след поредно спиране производството е било възобновено след авансиране на разноски от заинтересован
кредитор с Решение №
260028/08.07.2020г на осн. чл. 632 ал. 2 ТЗ. При възобновяването съдът е
назначил служебен синдик до провеждане на събрание с дневен ред по чл. 677 ал.
1 т. 3 ТЗ..
На
събрание, проведено на 30.07.2020г, свикано от съда с покана, обявена в ТР на
09.07.20г кредиторите не са могли да вземат решение за избор на лице, което да
предложат на съда за постоянен синдик.
Налице
е хипотеза на чл. 677 ал. 2 ТЗ, което налага допълнително произнасяне на съда
по несъстоятелността. До момента действията на орган по управление на масата са
изпълнявани от временния синдик Р.Т., като това лице е приело и претенциите на
кредиторите след непроведено първо събрание и е назначено за служебен синдик.
Тъй като това лице е запознато с делата на предприятието, съдът намира за
целесъобразно да продължи правомощията му и занапред.
Същевременно,
съдът е изискал информация от кредитор, провеждащ изпълнение по реда на ГПК
върху единствения известен актив на предприятието. В срока, изтекъл на
16.07.2020г данни за резултата от продани, проведени
от съдебен изпълнител не са постъпили. Това налага синдикът да събере
необходимата за защита на интересите на кредиторите информация и да докладва на
съда възможностите за осребряване на тази част от масата.
По тези
съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА правомощията на назначения
служебен синдик Р.С.Т., на осн. чл. 677 ал. 2 вр. ал.1 т.1 ТЗ.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 659 ал.2 ТЗ синдика да представи в
двуседмичен срок доклад относно събрани сведения за:
1. притежанието на
МПС, облагани и понастоящем с данъци, по декларации на предприятието
2. етапа на
провеждане на разрешената от съда публична продан на ипотекиран имот,
представляващ: ТЕРЕН с идентификатор 10135.3514.36 с площ по документ за
собственост 666,00 кв. м. а по скица с площ 942 кв.м., съставляващ урегулиран
поземлен имот XIV 988 в квартал 38 по плана на Западна промишлена зона на гр.
Варна, заедно с построения в описания терен АВТОСАЛОН КИА с идентификатор
10135.3514.36.1, с административен адрес гр. Варна, бул. „Янош Хунияди" и адрес по скица гр. Варна, р-н Младост,
Западна промишлена зона, представляващ двуетажна сграда със застроена площ на
първия етаж 259,08 кв. м. и застроена площ на втория етаж 132,15 кв. м., и
разгъната застроена площ от 391,23 кв.м., по
изпълнително дело № 20178080400038 на ЧСИ З Д, и възможността за достигане
на цена над приетото привилигировано вземане като остатък
за внасяне в масата на несъстоятелността в полза на кредитори на "***"ООД
– в несъстоятелност.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване, да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
ПРЕПИС от определението да се връчи за сведение на синдика.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: