Определение по гр. дело №1189/2020 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

               

22.11.2021 година                                 град Карлово

Карловският  районен съд                    втори граждански състав

На двадесет и втори ноември               две хиляди двадесет и първа година

В публично съдебно заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ

 

 

Секретар: Цветана Чакърова

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

гражданско дело № 1189 по описа за 2020 година

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

         Ищецът П.Г.М. – уведомен,  не се явява. За него се явява адв. Е.П. с пълномощно  по делото.

Ответникът М.Г.М. – уведомен, не се явява. 

Ответникът П.А.М. – уведомена, не се явява.

За двамата ответници се явява адв. С.П. – К. с пълномощно по делото.

         Адв. П. – Да се даде ход на делото.

         Адв. П. – К. – Да се даде ход на делото.

         СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

         ОПРЕДЕЛИ:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на електронната поща на Р. с. К. споразумение с вх. № 265802 от 19.11.2021 год.

         Адв. П. – Да, така е съгласни сме да постигнем спогодба. Моля да имате предвид, че съм допуснала техническа грешка и след разговор с колегата адв. П. – К. моля да приемете, че постигнатата спогодба е с по-различни параметри. Моля да не приемате изпратеното от мен на електронната поща на Р. с. К. споразумение.

         Адв. П. – К. – Потвърждавам. Моля да приемете, че постигната между страните спогодба е в следния смисъл:

I. Ищецът, П.Г.М., ще ползва югоизточната част от процесното дворно място, съставляващо УПИ II-144 (втори - сто четиридесет и четвърти) в квартал 20 (двадесети) по плана на с. И., К. община, одобрен със Заповед № 245/1971год., която част е с площ от 171,5 (сто седемдесет и едно и половина) кв. м., колорирана в синьо по вариант втори, дял първи по скицата на вещото лице М.К. и заключена между точки 3,8,7,9,5,14,13,12,11,3, със самостоятелен вход откъм улица с о.т. 47-48, ВЕДНО с двуетажната паянтова сграда със застроена площ 53 кв.м., стая западно от нея със застроена площ 26 кв.м. и навес, построени в дворното място, като и другите подобрения, разположени в тази част.

II. Ответниците по делото М.Г.М. и П.А.М. ще ползват цялата останала част от процесното дворно място, колорирана в червено по вариант втори, дял втори с площ 690,5 кв.м. по скицата на вещото лице М.К. и заключена между точки 1,2,3,11,12,13,14,5,9,10,1, със самостоятелен вход откъм улица с о.т. 46-47, ведно с масивната жилищна сграда със застроена площ 76 кв.м. с пристройка към нея със застроена площ 13 кв.м. и другите подобрения, разположени в тази част.

Скицата-предложение, Вариант II от заключението на вещото лице К., следва да се счита неразделна част от споразумението .

Разноските за страните остават така, както са ги направили.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към вписване на окончателния вариант за спогодба, заявен от страните в днешно съдебно заседание:

I. Ищецът, П.Г.М., ще ползва югоизточната част от процесното дворно място, съставляващо УПИ II-144 (втори - сто четиридесет и четвърти) в квартал 20 (двадесети) по плана на с. И., К. община, одобрен със Заповед № 245/1971год., която част е с площ от 171,5 (сто седемдесет и едно и половина) кв. м., колорирана в синьо по вариант втори, дял първи по скицата на вещото лице М.К. и заключена между точки 3,8,7,9,5,14,13,12,11,3, със самостоятелен вход откъм улица с о.т. 47-48, ВЕДНО с двуетажната паянтова сграда със застроена площ 53 кв.м., стая западно от нея със застроена площ 26 кв.м. и навес, построени в дворното място, като и другите подобрения, разположени в тази част.

II. Ответниците по делото М.Г.М. и П.А.М. ще ползват цялата останала част от процесното дворно място, колорирана в червено по вариант втори, дял втори с площ 690,5 кв.м. по скицата на вещото лице М.К. и заключена между точки 1,2,3,11,12,13,14,5,9,10,1, със самостоятелен вход откъм улица с о.т. 46-47, ведно с масивната жилищна сграда със застроена площ 76 кв.м. с пристройка към нея със застроена площ 13 кв.м. и другите подобрения, разположени в тази част.

Скицата-предложение, Вариант II от заключението на вещото лице К., следва да се счита неразделна част от споразумението.

Разноските за страните остават така, както са ги направили.

 

                       СПОГОДИЛИ СЕ:

 

ИЩЕЦ:                                                  ОТВЕТНИК:      

   (адв. П.)                                            (адв. П. – К.)

 

                                                      ОТВЕТНИК:

                                                                                                                                                                                   (адв. П. – К.)                                                                        

Съдът намира, че постигнатата между страните в днешно съдебно заседание спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което и на основание член 234, ал. 1 от ГПК следва да се одобри.

Съобразявайки становищата на страните, СЪДЪТ намира, че молба с вх. № 265802/19.11.2021 год. ведно с приложеното споразумение, не следва да бъде приемана по делото.

Одобряването на спогодбата обосновава прекратяване на производството по спора, изчерпващ предмета на разглеждане по настоящия спор.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

НЕ ПРИЕМА молба вх. № 265802/19.11.2021 год. ведно с приложеното споразумение.

ПРЕКРАТЯВА  производството по гражданско дело № 1189 по описа за 2020 година на Р. с. К. на втори граждански състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобрение на спогодбата не подлежи на обжалване, а в останалата част, относно прекратяване на производството, подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от днес, пред ПОС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09:48 часа.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                       

 

СЕКРЕТАР:

Ц.Ч.