ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6013
Пловдив, 02.07.2025 г.
Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | МАРИАНА ШОТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Мариана Шотева административно дело № 1136/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. ДОПК във вр. с чл.19,ал.1 и ал.2 ДОПК.
Делото е образувано по жалба на З. Н. Р. против Ревизионен акт / РА/ № Р-16001624003446-091-001/04.03.2025г., потвърден с Решение № 144/13.05.2025г. издаден от Директор на дирекция“Обжалване и данъчно-осигурителна практика“Пловдив при ЦУ на НАП.С жалбата се иска да бъде обявено за нищожно Решение № 144/13.05.2025г. издаден от Директор на дирекция“Обжалване и данъчно-осигурителна практика“Пловдив при ЦУ на НАП.
С жалбата не са направени доказателствени искания .
Като констатира, че въпросната жалба е подадена в предвидения за това процесуален срок и при наличен правен интерес от оспорването, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 15.09.2025г. от 11.00 часа.
КОНСТИТУИРА по делото :
Жалбоподател - З. Н. Р. с [ЕГН]
Ответник по жалбата - Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“, [населено място] при ЦУ на НАП ;
УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед разпоредбата на чл. 124, ал.2 от ДОПК -в производството по обжалването на ревизионния акт при извършена ревизия по реда на чл. 19,ал.2 от ДОПК, във връзка с ревизия на „КОДА КОНСУЛТ“ЕООД, фактическите констатации в него се смятат за верни до доказване на противното, вкл.и чрез съдебно-икономическа експертиза.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи, наличието на правомощия, за определяне на основата за установяване на дължимите задължителни осигурителни и здравно осигурителни вноски на жалбоподателя, по особения ред.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да изчерпят всички свои доказателствени искания, съответно да представят всички писмени доказателства по делото с които разполагат.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия: | |