Р Е Ш Е Н И Е
№______
28.07.2020 г., гр.Добрич
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Добричкият
районен съд, дванадесети състав, в открито съдебно заседание на четиринадесети
юли през
две хиляди и двадесета година
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПАВЛИНА ПАСКАЛЕВА
при
участието на секретаря ХРИСТИНА ХРИСТОВА, сложи
за разглеждане гр. дело №147 по описа на съда за 2020г., докладвано
от съдията и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е за делба във фазата по допускането. Образувано е по предявен
от Д.Т.Д., ЕГН ********** *** и М.Т.Д., ЕГН ********** *** срещу
М.М.К., ЕГН ********** *** (заместила в
процеса по реда на чл.226, ал.2 ГПК първоначалния ответник П.С.Ч. – Д., ЕГН **********) иск за делба на недвижими имоти:
поземлен имот с идентификатор …. по КК на град Добрич с
площ от 532 кв.м., а по документ за собственост с площ от 533 кв.м., с начин на
трайно ползване – …, трайно предназначение на територията – …, … категория на
земята при неполивни условия;
жилище – …. №…, представляващ самостоятелен
обект в сграда с идентификатор …. по КК на град Добрич, в ПИ с идентификатор …., находящ се в гр. Д., с площ от …. кв.м., ведно с избено помещение №… с площ от 19,50 кв.м. и таванско помещение №… с площ от 19,35 кв.м., 0,05071 % идеални части от общите
части на сградата и 0,05071 % идеални части от отстъпеното право на строеж;
….., представляващ
самостоятелен обект в сграда с идентификатор …. по КК
на град Добрич, в ПИ с идентификатор …., находящ се в гр. Д., с площ от 24,05 кв.м., 0,00804 % идеални части от общите
части на сградата и 0,00804 % идеални части от отстъпеното право на строеж.
В исковата молба са изложени съображения, че имотите са
придобити въз основа на наследствено правоприемство от Т.А.Д., починал на ….г.
Съсобствеността между страните не е прекратена към настоящия момент. Настоява се за
допускане на делба при квоти от 1/3 ид.ч. за всеки от
съделителите.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал писмен отговор
на исковата молба. Ответникът признава наличието на съсобственост между
страните. Ответникът е придобил собствеността
въз основа на договор за дарение с прехвърлител първоначалния ответник П.С.Ч. –
Д.. Също настоява за допускане на делба при квотите, заявени от ищците.
Добричкият районен съд, като прецени събраните по делото
доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните, прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
Предявеният иск е с правно основание чл.34 от ЗС. За
да се уважи иск за делба ищецът трябва да ангажира доказателства, от които да
се установява по несъмнен начин, че вещта, която иска да бъде поделена, е
придобита в съсобственост между него и ответника и че съществува реално към
момента на делбата.
Страните не спорят и от доказателствата по делото се
установява, че процесните недвижими имоти са придобити от Т.А.Д. – наследодател
на ищците и на първоначалния ответник П.С.Ч. – Д.
– така договор за покупко-продажба от 26.09.1996г., нотариален акт за
собственост на недвижими имоти №…, том …, рег.№…,
дело №…/2003г. на нотариус с рег.№175 на НК, вписан в СВп гр.Добрич с вх.рег.№…/11.09.2003г.,
акт №…. том …, дело №…/2003г. и решение от 18.01.2007г., постановено по гр.д.№…
по описа на ДРС за 2006г.
От представеното по делото удостоверение за наследници,
неоспорено в хода на процеса, е видно, че след смъртта на наследодателя – Т.А.Д.,
починал на ….г., призовани да го наследят с равни права, съгласно чл.5,
ал.1 и чл.9, ал.1 от ЗН, са двамата му низходящи
– ищците М.Т.Д. /…/ и Д.Т.Д. /…/ и … му П.С.Ч. – Д.. При това следва, че ищците са придобили въз
основа на наследствено правоприемство от своя … по 1/3 ид.част от заявените за делба недвижими имоти. Също 1/3 ид.част от
недвижимите имоти е придобита от П.С.Ч. – Д. въз основа на наследствено
правоприемство от наследодателя Т.А.Д..
П.С.Ч. – Д. е прехвърлила в полза на ответницата М.М.К.
собствеността върху 1/3 ид.част от заявените
за делба недвижими имоти с договор за дарение, обективиран в нотариален
акт №…, том
…, рег.№…, дело №…/2020г. на нотариус с рег.№160 на НК,
вписан в СВп гр.Добрич с вх.рег.№…/19.02.2020г., акт №…., том …, дело №…/2020г.
Така страните се легитимират като собственици на процесните
имоти при следните права: Д.Т.Д. - 1/3
ид.част, М.Т.Д. - 1/3 ид.част и М.М.К. - 1/3 ид.част.
При
така приетата за установена фактическа обстановка и наложените от нея правни
изводи, съдът счита предявения иск за делба на недвижими имоти: поземлен имот с идентификатор …. по
КК на град Добрич с площ от 532 кв.м., а по документ за собственост с площ от
533 кв.м., с начин на трайно ползване – …., трайно предназначение на
територията – …, … категория на земята при неполивни условия; жилище – … №…, представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор …. по КК на град Добрич, в ПИ с
идентификатор …., находящ се в гр. Д., с площ от 122,25 кв.м., ведно с избено помещение №… с площ от 19,50 кв.м. и таванско помещение №… с площ от 19,35 кв.м., 0,05071 % идеални части от общите
части на сградата и 0,05071 % идеални части от отстъпеното право на строеж и …,
представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор …. по КК
на град Д., в ПИ с идентификатор …., находящ се в гр. Д., с площ от 24,05 кв.м., 0,00804 % идеални части от общите
части на сградата и 0,00804 % идеални части от отстъпеното право на строеж за
основателен и доказан и следва с решението да допусне да се извърши съдебна
делба между страните на процесните недвижими имоти,
при горепосочените квоти.
Водим от
горното, Добричкият районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
СЪДЕБНА ДЕЛБА, на основание чл.69, ал.1 от ЗН на недвижими имоти:
поземлен имот с идентификатор …. по КК на град Добрич с
площ от 532 кв.м., а по документ за собственост с площ от 533 кв.м., с начин на
трайно ползване – …., трайно предназначение на територията – …, … категория на
земята при неполивни условия;
жилище – … №…, представляващ самостоятелен
обект в сграда с идентификатор …. по КК на град Добрич, в ПИ с идентификатор …., находящ се в гр. Д., с площ от 122,25 кв.м., ведно с избено помещение №… с площ от 19,50 кв.м. и таванско помещение №… с площ от 19,35 кв.м., 0,05071 % идеални части от общите
части на сградата и 0,05071 % идеални части от отстъпеното право на строеж;
…, представляващ самостоятелен
обект в сграда с идентификатор … по КК на град Добрич, в ПИ с идентификатор …, находящ се в гр. Д., с площ от 24,05 кв.м., 0,00804 % идеални части от общите
части на сградата и 0,00804 % идеални части от отстъпеното право на строеж, между съделители с квоти:
Д.Т.Д., ЕГН ********** ***/3 ид.част;
М.Т.Д., ЕГН ********** *** –1/3 ид.част;
М.М.К., ЕГН ********** *** –1/3 ид.част.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред ДОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: