Протоколно определение по дело №393/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 296
Дата: 23 май 2024 г. (в сила от 30 май 2024 г.)
Съдия: Ирина Атанасова Джунева
Дело: 20245200200393
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 май 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 296
гр. Пазарджик, 22.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
и прокурора С. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20245200200393 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Осъденият С. Н. М., редовно призован се явява лично.
Явява се инсп. В., надлежно упълномощен със Заповед № Л-347 от
17.04.2024 г., подписана от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор С. П..
ОСЪД. М.: - Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.
439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП. В.: - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
С. Н. М. - роден на 02.09.1977 г. в гр. П., живущ в с. О., ул. "Д. М." №
30, българин, български гражданин, със средно образование, разведен,
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ИНСП. В.: - Да се приемат представените доказателства. Прилагам и
моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 1 месец и 15 дни.
ОСЪД. М.: - Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: - Не възразявам да се приемат приложените с молбата
и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на инсп. В..
ПРОЧИТА досието на осъдения М..
ОСЪД. М.: - Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. В.: - Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: - Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. В.: - Уважаема г-жо Председател, становището на Началника на
Затвора е, лишеният от свобода М. да бъде освободен условно предсрочно.
Видно от представените писмени доказателства при него са налице
предвидените формални предпоставки на чл. 439а, като за остатъка, който
2
към датата на изтърпяване на наказанието ще бъде 1 месец и 7 дни, моля да
постановите изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаема г-жо Председател, моето становище
изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Считам, че са
налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК за
условно предсрочно освобождаване. По време на изтърпяване на наказанието
си той е дал доказателства по смисъла на чл. 439а от НПК за своето
поправяне. По негово желание работи. Като цяло са налице всички
предпоставки за условно предсрочно освобождаване. Моля, да уважите
молбата.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения М.: - Съжалявам за
допусната грешка, мисля, че съм се поправил.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М.: - Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения М. и приложено становище
от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп.
В. изразява становище, че молбата на осъденият М. е основателна и следва да
се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият М. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
3
С Протоколно определение № 1295/22.07.2021 г. по НОХД № 537/2021
г. на PC - С., същият е признат за виновен в това, че на 18.04.2021 г. в гр. С. е
управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над допустимото, а
именно 1,48/1000 промила, установено по надлежния ред, поради което и на
основание чл. 343 б. ал. 1 от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 59 ал. 2, вр. ал. 1 от НК е приспаднато предварително
задържане по ЗМВР на 18.04.2021 г. - 1 ден.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание, за срок от 3 г.
С Протоколно определение № 49/02.10.2023 г. по НОХД № 170/2023 г.
на PC - П., същият е признат за виновен в това, че на 06.08.2023 г. в гр. П. е
управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над допустимото, а
именно 1,91/1000 промила, установено по надлежния ред, поради което и на
основание чл. 343 б. ал. 2, вр. ал. 1 от НК е осъден на 8 м. лишаване от
свобода.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1, вр. ал. 2 от НК е зачетено предварително
задържане по ЗМВР на 06.08.2023 г. - 1 ден и от 30.08.2023 г. до 12.10.2023 г. -
1 м. и 12 дни.
С протоколно определение № 117/02.10.2023 г. по НОХД № 170/2023 г.
на PC - П., на основание чл. 68 ал. 1 от НК е постановено да изтърпи отделно
и изцяло наказанието в размер на 4 м. лишаване от свобода по НОХД №
537/2021 г. на PC - С..
С Решение №23/24.10.2023 г. по НОХД № 170/2023 г. на PC -П., на осн.
чл. 414 ал. 1, т. 1 он НПК и чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС е постановено
наказанията по НОХД № 170/2023 г. на PC - П. и НОХД № 537/2021 г. на PC -
С., да се изтърпят при първоначален общ режим.
Наказанието по НОХД № 537/2021 г. на PC - С., в размер на 4 м.
лишаване от свобода е изтърпяно от 12.10.2023 г. до 27.01.2024 г.
Начало на наказанието НОХД № 170/2023 г. на PC -П. - 27.01.2024
година.
Към 23.04.2024 г. осъденият М. фактически е изтърпял 0 години 4
месеца и 9 дни, от работа – 1 месец, или общо изтърпял 0 години 5 месеца и 9
дни.
4
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 21
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 1 месец и 15 дни.
В приложеното по делото становище на началника на затвора се
посочва, че осъденият М. е в улегнала възраст, с поС.на трудова
ангажираност в условията на свобода и 17-годишен стаж като главен
технически ръководител към телекомуникационна компания „Ц. г.", след това
към „Т." /подизпълнител на „В."/. Споделя и за свой престой в Германия,
където е работил в сферата на строителството.
Сочи се, че в житейската му ретроспекция липсват документирани
престъпни и/или противообществени прояви извън тези по чл. 343 б от НК.
Липсвали и типични криминални нагласи. Престъпленията, за които е осъден
и за които търпи наказание, са следствие по-скоро на известни дефицити в
морално волеви аспект и уменията за мислене.
Според становището на началника на затвора Пазарджик, осъденият М.
е постъпил в общежитието с изготвена първоначална оценка на
правонарушителя, съгласно която е преценен като носител на среден риск от
рецидив - 57 т. по скалата на ОЕйСис с отчетени проблемни зони, както
следва:
- отношението спрямо правонарушението отчетено е омаловажаване на
инкриминираното деяние;
- взаимоотношенията - експресивен във взаимоотношенията с околните,
с влошени взаимоотношения с близките;
- злоупотребата с алкохол - въпреки че при постъпването му в затвора
не е констатирана алкохолна абстиненция или съС.ия, близки до нея и
липсват и данни употребата на алкохол да е представлявала пречка на
реализирането му в трудов аспект, употребата на алкохол при осъдения е
основният катализатор на противоправни прояви;
- междуличностни проблеми - в пряка връзка с дефицитите във
взаимоотношенията;
- умения за мислене - склонност към подценяване на ситуации.
Преценен като носител на нисък риск от сериозни вреди по време на
5
пенитенциарния му престой.
Сочи се, че ресурсите, които подпомогнали процеса на ресоциализация
са свързани с доброто му интелектуално ниво, подкрепящите семейни
взаимоотношения, наличните трудови навици и показаната готовност за
внасяне на положителни корекции в личностен и поведенчески аспект.
Според становището на началника на затвора Пазарджик, че по молба
на осъдения още в самото начало и назначен на работа на външен работен
обект, както и че същият е с изградени трудови навици, подхождайки
отговорно към поставяните му задачи. Поведението му в дисциплинарно
отношение е определено като безупречно. Следвал линия на поведение в
унисон с изискванията на регламента. В разглеждания период не е допускал
нарушения и не е наказван.
Сочи се, че предвид регистрираните дефицити в зоната, касаеща
употребата на алкохол, от 01.04.2024 г. е включен и участва в специализирана
програма за лишени от свобода със зависимости.
В тази връзка се посочва, че настъпилите позитивни промени при
осъдения намерили отражение при изготвената преоценка на
правонарушителя, при която е отчетен драстичен спад по отношение риска от
рецидив, от първоначални 57 т., на 30 т. по скалата на ОЕйСис. Намалението
се отнасяло до всички първоначално регистрирани дефицитарни зони и
лишеният от свобода вече се разглеждал като носител на нисък риск от
рецидив.
В заключение е посочено, че вследствие корекционната дейност са
постигнати положителни резултати. Наблюденията върху личността и
поведението му отчитали цялостно преосмисляне на житейския му път и в
частност, допуснатите грешки, довели го до извършване на престъплението и
искрено съжаление за действията му и настъпилите последици. За целия
период на престой в МЛС е засвидетелствал склонност за следване на
законови норми на поведение и като цяло законосъобразен живот на свобода.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият М., следва да бъде
6
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият М. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик
на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият М.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 1 месец и 7 дни.
По отношение на наложеното на осъдения М. наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от седемнадесет месеца, съдът намира
следното: Съгласно чл. 70, ал. 4 НК условното предсрочно освобождаване
засяга и срока на наказанията лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7
НК. Според разясненията, дадени с Постановление № 7 от 27.06.1975 г. на
Пленума на Върховния съд, изменено с постановление № 7 от 6.07.1987 г. на
Пленума на Върховния съд, т. 6, по силата на чл. 70, ал. 4 от НК наказанието
лишаване от права се намалява със срок, равен на изпитателния срок (който е
равен на остатъка от наказанието лишаване от свобода) при постановеното
7
условно предсрочно освобождаване. В тази връзка съдът прие, че след като с
протоколно определение №117/02.10.2023 г. по НОХД № 170/2023 г. на PC -
П. на осъдения М. е било наложено наред с лишаването от свобода и
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и шест
месеца, считано от 06.08.2023 г, на основание чл. 70, ал. 4 от НК това
наказание следва да се намали със срок, който е равен на определения
изпитателен срок.
В конкретния случай за постигане целите на наказанието съдът намира,
че не следва да се прилага хипотезата на чл. 70, ал. 5 от НК и да освободи М.
от изтърпяване изцяло на наложеното му наказание лишаване от право да
управлява МПС, доколкото данните по делото определено сочат, че случаите,
за които той е бил осъждан са свързани именно с осъществяването на
престъпления по транспорта.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения С. Н. М. -
роден на 02.09.1977 г. в гр. П., живущ в с. О., ул. "Д. М." № 30, българин,
български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, с ЕГН
********** от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1
месец и 7 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение
- при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от
наложеното наказание в размер на 8 месеца лишаване от свобода със
Споразумение, одобрено с протоколно определение № 117/02.10.2023 г. по
НОХД № 170/2023 г. на PC - П..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 1 месец и 7 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
НАМАЛЯВА на основание чл. 70, ал. 4 от НК наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от седемнадесет месеца, наложено на
осъдения С. Н. М. - с ЕГН **********, със Споразумение, одобрено
протоколно определение №117/02.10.2023 г. по НОХД № 170/2023 г. на PC -
8
П., със срока съответстващ на неизтърпяната част на наказанието лишаване от
свобода, а именно 1 месец и 7 дни.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. П. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община П., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. П. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения М. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред П. апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:05
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
9