№ 37
гр. Бургас, 09.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ
при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН
като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело №
20222120102328 по описа за 2022 година
Производството е образувано по повод исковата молба на “УГРЕНОВА
ЕСТЕЙТ“ ЕООД, /с предишно наименование „ЮБЦ“ ЕООД/, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр. С., ***, представлявано от М. А. У., ,
чрез адв. В. Г., СРЕЩУ : М. Д. А., ЕГН ********** с адрес *** П., ***, и
наст.адрес: с.Р., ***.
От съда се иска да постанови решение, въз основа на което да се приеме за
установено в отношенията между страните, че М. Д. А., ЕГН **********
дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 103.76 лв. (Сто и три лв. и
76 ст.) - незаплатена далекосъобщителна услуга за периода 15.10.2018 г. до
15.02.2019г., дължими по повод на валидно действал договор с клиентски
номер *** от дата 15.10.2018г., сключен между ответника и мобилния
оператор „Българска телекомуникационна компания" ЕАД, за което са
издадени фактури №81256674226/15.11.2018г.,**********/15.12.2018г.,
**********/16.01.2019г.,**********/16.02.2019 г.
Ищецът инициирал производство по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Бургас,
въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 7315/2021 г. и
издадена заповед за изпълнение на парично задължение.
В месечния срок не е постъпил писмен отговор от ответника.
1
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение
с исковата молба.
Предявеният иск е с правно основание чл.79 от ЗЗД във връзка с
чл.258 ЗЗД и чл.327 ТЗ.
Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът
да поиска от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
В процесния случай са налице тези предпоставки.
Освен това, съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК,
на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото
решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение.
Вероятната основателност на иска се установява от представените по
делото писмени доказателства.
Отправено е искане от страна на процесуалния представител на ищеца
за присъждане на разноски. Видно от приложения списък, такива се
претендират в размер на 410 лева.Съдът намира, че разноските в размер на
410 лева следва да се възложат в тежест на ответника.
Поради горното, съдът, постановява настоящото неприсъствено
решение.
Мотивиран от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че М. Д. А.,
ЕГН ********** с адрес *** П., ***, и наст.адрес: с.Р., ***. ДЪЛЖИ НА
“УГРЕНОВА ЕСТЕЙТ“ ЕООД, /с предишно наименование „ЮБЦ“ ЕООД/,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, представлявано от
М. А. У., сумата в размер на 103.76 лв. (Сто и три лв. и 76 ст.) - незаплатена
далекосъобщителна услуга за периода 15.10.2018 г. до 15.02.2019г., дължими
2
по повод на валидно действал договор с клиентски номер *** от дата
15.10.2018г., сключен между ответника и мобилния оператор „Българска
телекомуникационна компания" ЕАД, за което са издадени фактури
№81256674226/15.11.2018г.,**********/15.12.2018г.,*********/16.01.2019г.,**********/16.02.2019
г.и за които суми е издадена заповед за изпълнение по частно гражданско
дело № 7315/2021 г. по описа на БРС, ведно със законната лихва за забава от
датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
дължимата сума, както и направените по делото разноски в размер на 205
лева за исковото производство и 205 лева за заповедното производство.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3