Р
Е Ш Е
Н И Е № 795
Гр. Пловдив, 10.03.2010 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
ХV-ти Граждански състав,
в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и
десета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА
Секретар: Ирина Тодорова
като разгледа докладваното
от съдията гр. д. № 8574 по описа за
2008 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Обективно съединени искове с правна квалификация чл.128 от КТ и чл. 86 от ЗЗД;
Производството е образувано по искова молба на
С.С.К. от гр. П., чрез пълномощника му ************** срещу “Б.М” ЕООД, с адрес на управление
***************, представлявано от Г.Н. – ***** . Ищецът твърди, че е работил
по трудов договор от ********** г. в ответното дружество, на длъжността “*****
” в офиса, находящ се в гр. **********. На ********** г. му била връчена
заповед № **** ЛС за прекратяване на трудовото правоотношение на основание чл.327,
т.2 КТ. При
прекратяване на тр.договор и към момента не са му изплатени дължимите трудови
възнаграждения за месеците: юли, август, септември и октомври 2008г. На
********** сключил и споразумение с ответника, за изплащане на забавените
трудови възнаграждения за същите месеци в общ размер от 1252,80 лв., в срок от
три месеца от сключване на споразумението, но въпреки многократно да
настоявалия до момента не е получил плащане. Като не му е заплатено
своевременно трудовото възнаграждение ответникът му дължи и обезщетение за
забавено плащане в размер на законната лихва от
завеждане на и.м. Въз основа на така очертаната
обстановка предявява
обективно съединени осъдителни искове -
за заплащане на сумата в общ размер от 1252,80 лв., представляваща незаплатени
трудови възнаграждения за месеците: юли, август, септември и октомври 2008г., в
едно със законната лихва, считано от завеждане на искова молба 20.07.2009г. до
окончателното плащане и разноски.
Преписи
от молбата и приложенията са връчени на ответника с указание да подаде писмен
отговор в месечния срок, като са му разяснени и последствията от неподаване на
такъв. В определения срок чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника на исковата молба и не се явил в първото заседание по делото, без да
е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
В о.з. ищецът, лично и чрез пълномощника си **********, поддържа изцяло исковете. Иска постановяване на
неприсъствено решение.
На основание чл. 239, ал.1 ГПК, вр. с чл. 238, ал.1 ГПК, като намира искът
вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства, съдът постановява неприсъствено решение.
По отношение на акцесорните претенции
по чл.86 ЗЗД, като не се установява претендираните трудови възнаграждения да са
изплатени към датата на завеждане на искова молба, а и към приключване на устни
състезания, то искът за обезщетени за забавено плащане е основателен е
ответникът ще се осъди да заплати на ищеца дължимите трудови възнаграждения
съответно за месеците: юли, август, септември и октомври 2008г. в
общ размер от 1252,80лв., в едно със законната лихва върху тях, считано от
датата на завеждане на искова молба в съда -20.07.2009г.
На
основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца сумата от 300,0 лв. разноски по производството, като са претендирани и е
представил доказателства за направени такива.
На основание чл.78, ал.6 ГПК, дължимите държавни
такси за производството следва да се възложат на ответника, като се осъди същия
да заплати на ПРС държавна такса в размер на 50,11 лв. полза
на Държавата по сметка на съдебната власт - бюджетната сметка на Висш съдебен
съвет.
По изложените по-горе съображения,
съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА “Б.М” ЕООД,
ЕИК ********** със седалище и адрес на управление гр. **********, представлявано
от Г.Н. – *******, да заплати на С. С. К., ЕГН ****** от гр. **********, със съд адрес гр. ********** , чрез
**********, Сумата
от общо 1252,80 лева (хиляда двеста петдесет и два лева и 80 ст.),
представляваща незаплатени трудови възнаграждения за месеците: юли, август,
септември и октомври 2008г., в едно със законната лихва, считано от
20.07.2009г. до окончателното плащане,
както и Сумата от 300,0
(триста) лева, разноски за производството за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА “Б.М” ЕООД,
ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление гр. ********** , представлявано
от Г.Н. – **********, да заплати на ПРС държавна такса от 50,11 лева, в полза на Държавата по
сметка на съдебната власт - бюджетната сметка на Висш съдебен съвет.
Неприсъственото
решение не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Валентина Иванова
Вярно с
оригинала!
КЯ