РЕШЕНИЕ
№ 834
гр. Бургас , 03.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V СЪСТАВ в публично заседание на пети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА
при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20212120102214 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл.318 от ГПК и е образувано по повод искова
молба от М. Б. Ч. ЕГН **********, ,с постоянен адрес: село Д. П, община Р, и настоящ адрес
във В, против Ф.Р. Сабри ЕГН , с постоянен адрес: дело Д. П, община Р, и настоящ адрес:
село Т, община Р, за прекратяване на сключения между тях на 31.08.2014 година граждански
брак, като дълбоко и непоправимо разстроен, без произнасяне по въпроса за вината.
В исковата молба са изложени фактически твърдения за начина по който са се развили
отношенията между страните през време на съвместния им живот във В, и след завръщане
на ответната страна в Република Б, през 2017 година заедно с ищеца, след което тя останала
тук, а той продължил да живее в чужбина. Ищецът посочва, че от тогава не живеят заедно и
се чуват рядко по телефон, последно се видели през 2019 година и на тази среща още
повече се затвърдило убеждението му, че са безкрайно отчуждени и бракът им отдавна е
непоправимо разстроен. По тези и други подробно изложени фактически твърдения ищецът
предявява исковете си.
Към исковата молба са приложени писмени доказателства.
В преклузивния едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба от
името на ответната страна, чрез процесуалния й представител – адвокат Е.Х. М., е
постъпил писмен отговор, в което тя излага, че не оспорва иска и моли съда да постанови
решение, с което да прекрати брака като дълбоко и непоправимо разстроен, без произнасяне
по въпроса за вината.
1
В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител – адвокат Г, с
изрично пълномощно да го представлява в брачния процес, поддържа предявения иск. В
заседание по същество на спора счита, че следва да бъде постановено решение за
прекратяване на гражданския брак, сключен между страните, като дълбоко и непоправимо
разстроен, без произнасяне по въпроса за вината.
В съдебно заседание ответната страна, представлявана от адвокат М., поддържа
становището по иска, дадено в писмения отговор и счита, че бракът следва да бъде
прекратен на посоченото в исковата молба основание и да бъде възстановено предбрачното
фамилно име на доверителката й – Сабри.
По материално правната квалификация на предявените искове настоящият състав
приема следното:
Искът е с правно основание чл. 49 от СК за прекратяване на брака като дълбоко и
непоправимо разстроен, без произнасяне по въпроса за вината. Ответната страна също е
поискала допускане на развод, тъй като бракът е дълбоко и непоправимо разстроен както и е
поискала след прекратяването му да носи предбрачното си фамилно име Ф.Р. С, на
основание чл.53 от СК.
Предвид събраните по делото доказателства и становищата на страните по фактите
настоящият състав приема следното:
Гражданският брак между М. Б. Ч. ЕГН ********** и Ф.Р. Сабри ЕГН е сключен с
Акт за граждански брак № 0003 от 31.08.2014 година на Община Р, село Р, като акта е
съставен в село Д. П.
С доклада по делото съдът е приел, предвид съвпадащите становища на страните по
фактите, за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че те са във
фактическа раздяла от три години, като ищецът живее във В, а ответната страна живее в
Република Б, както и че не поддържат отношения помежду си с изключение на редки
телефонни разговори.
Предвид установеното от фактическа страна по иска с правно основание чл.49 от СК
се налагат следните правни изводи:
Съгласно чл. 49 от СК всеки от съпрузите може да иска развод, когато бракът е
дълбоко и непоправимо разстроен.
Според ППВС № 10/1971 г. на Пленума на ВС бракът е дълбоко и непоправимо
разстроен, когато запазването на брака не би създало нормални условия на живот на
съпрузите. Дълбоко е разстройството, при което между тях липсват взаимност, уважение,
доверие, брачната връзка съществува формално. Непоправимо е разстройството, което не
може да бъде преодоляно и да се възстановят нормални отношения между съпрузите.
2
Предвид установеното от фактическа страна за това, че страните не живеят съвместно
от три години, като живеят в различни държави и настъпилото отчуждение между тях,
предвид редките контакти помежду им, настоящият състав приема, че брачните отношения
съществуват формално и бракът е дълбоко и непоправимо разстроен. Поради изложеното са
налице предпоставките по чл.49 от СК за прекратяване на брака. Съгласно чл. 49, ал.3 от СК
с решението за допускане на развода съдът се произнася и относно вината за разстройството
на брака, ако някой от съпрузите е поискал това, а в случая такова действие не е предприето.
По иска с правно основание чл. 53 от СК:
Съгласно чл.326 от ГПК с решението, с което се допуска разводът съдът разрешава и
въпроса за фамилното име, което съпрузите ще могат да носят за вбъдеще.
В чл.53 от СК е посочено, че след развода съпругът може да възстанови фамилното
си име преди този брак.
В случая ответната страна е поискала да бъде възстановено предбрачното й фамилно
име, което Сабри и решението следва да бъде в този смисъл.
Съдът определя окончателна държавна такса в размер 50 лева /Съгласно чл.6, т.2 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/. Поради
изложеното ищецът следва да бъде осъден да внесе държавна такса в размер 25,00 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл.235 от ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА развод и прекратява брака, сключен между М. Б. Ч. ЕГН **********, ,с
постоянен адрес: село Д.П, община Р, и настоящ адрес във В, против Ф.Р. Сабри ЕГН , с
постоянен адрес: дело Д. П, община Р, и настоящ адрес: село Т, община Р, с Акт за
граждански брак № 0003 от 31.08.2014 година на Община Р, село Р, като акта е съставен в
село Д. П като дълбоко и непоправимо разстроен, без произнасяне по въпроса за вината.
ПОСТАНОВЯВА, че след прекратяване на брака съпругата ще възстанови
предбрачното си фамилно име – С.
ОСЪЖДА М. Б. Ч. ЕГН **********, ,с постоянен адрес: село Д. П, община Р, и
настоящ адрес във В, да внесе по сметка на Бургаски районен съд държавна такса в размер
25,00 лева /двадесет и пет лева/.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
получаване на съобщение за изготвянето му.
Вярно с оригинала :З.М.
3
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/ Магдалена Маринова_______________________
4