№ 3674
гр. София, 23.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско
дело № 20241110142748 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК.
Постъпило е възражение от длъжника по реда на чл. 414а от ГПК, като съдът е изпратил
същото на заявителя с указания за становище в тридневен срок.
Във възражението се оспорва дължимостта на разноски в полза на заявителя, като се твърди,
че длъжникът не е дал повод за образуване на производството.
Постъпило е становище, в което е посочено изрично, че длъжникът дължи разноски, като
сочи, че същият е платил вземането едва след образуване на делото, поради което е дал
повод за предявяване на заявлението по чл. 410 от ГПК.
Съдът, като взе предвид, че в действителност платежния документ, депозиран ведно с
възражението по чл. 414а от ГПК е от дата, която е след датата на подаване на заявлението
по чл. 410 от ГПК, счита, че длъжникът дължи разноски в полза на заявителя.
С оглед на това и предвид становището на ищеца, съдът счита, че не са налице основания за
обезсилване на заповедта изцяло, а само в частта за присъдените в полза на заявителя
главница и лихви, тъй като последният не оспорва вземането да е погасено.
Предвид изложеното и на основание чл. 414а, ал. 5 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №
24807/07.08.2024 г., поправена с Определение № 39777 от 02.10.2024 г., само в частта за
присъдените главници и лихви.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от двете страни в едноседмичен срок с частна жалба
пред СГС.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2