Протокол по дело №500/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1711
Дата: 6 ноември 2023 г. (в сила от 6 ноември 2023 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20223100500500
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1711
гр. Варна, 06.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шести
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. П.а
Членове:Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. П.а Въззивно гражданско
дело № 20223100500500 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Въззивната страна Е. С. П., редовно и своевременно уведомена от
предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Д. П.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззивната страна С. В. П., редовно и своевременно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Д. П.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна ЕТ „Д. - Е. Д.“, редовно и своевременно
призован по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, явява се Е. Д..
Въззиваемата страна Е. Д. Т., редовно и своевременно призован по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, явява се лично.
Въззиваемата страна А. Д. Т., редовно и своевременно уведомена на
основание чл. 47 от ГПК, не се явява, представлява се от адв. Д. М., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което

1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Д.: Предлагаме да платим цялата рента до 2027г.
авансово, за да отпадне като довод.
АДВ. П.: За първи път това предложение се изнася.
АДВ. М.: Още с отговора на въззивната жалба изпратихме пари с
пощенски запис в „Еконт“, те отказаха да ги получат, готови сме до 2027г. да
платим всичко в рамките на дни.
АДВ. П.: Нямам доказателствени искания. Претендирам разноски,
направени в това производство, в общ размер на 3 483 лева, от които
адвокатският хонорар е 1 000 лева, заплатена държавна такса – 131 лева,
заплатен депозит за изготвяне на съдебна експертиза - 450 лева, доплащане за
експертизата – 1 902 лева.
АДВ. М.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Д.: Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните
представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. П.: Моля да отмените обжалваното от нас решение. Подробни
мотиви защо е неправилно, сме изложили във въззивната жалба. Всеки един
от доводите за постановяване на първоинстанционното решение сме го
оборили с ясни доказателства и правни мотиви, като например това, че
2
плащане, извършено в хода на процеса по иск за разваляне на арендния
договор, не е основание за отхвърляне на иска. Моля да ми бъде предоставен
срок за представяне на писмени бележки. Моля да ни присъдите сторените
разноски.
АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите изцяло
решението на първоинстанционния съд. За всички доказателства, които
ищцовата представи, представихме доказателства за това, че тези лозя винаги
са били обработвани. Както посочихме неведнъж в съдебно заседание, имаше
издадени констативни протоколи, след това образувахме дело пред
Административен съд и констативният акт беше отменен. С оглед на това
моля да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционното
решение и да ни присъдите сторените по делото разноски.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Д.: Във връзка с един протокол на Агенция по
лозата и виното от август 2020г., аз съм го обжалвал в Административен съд.
АДВ. М.: Протоколът го има по делото и тогава заявихме, че този
протокол е обжалван, но тъй като е само протокол, нямаме правен интерес от
образуване на делото.

СЪДЪТ дава възможност на процесуалния представител на
въззивниците да представи писмени бележки в седемдневен срок, считано от
датата на съдебното заседание.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:38 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3