ПРОТОКОЛ
№ 100
гр. Гоце Делчев, 27.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Юлианна К. Павлова
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20251220200402 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Карамфил
Темелков.
Подсъдимият Г. К. се явява лично и с адв.В. А., редовно упълномощена
от преди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва пречка за даване ход на делото, поради което
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимият:
- Г. К. К.- роден на ***** година в град Г. Д., община Г. Д., област Б., с
настоящ адрес в град Х., улица „В.“№ **, община Х., област Б., б., б. г., с. с.
о., ж., н. п. т. д., н. /р. на о.член 86 от НК/, с ЕГН-**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и
да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия
защитник и което представяме. Поддържам споразумението, което
постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати
наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381
от НПК.
1
Адв. А.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го
одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. К. К., с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На **** година, около **** часа, по път****, километър***, в района на
село Д., община Г. Д., област Б., с посока на движение от село П.л., община
Г.Д.,област Б. към град Г. Д.,област Б.,е управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка и модел „М.“ с табели с регистрационен №
******,след употреба на наркотични вещества,а именно опиати и
метадон,установена по надлежния ред,който е предвиден в Наредба №1 от
19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози,с техническо
средство “Драгер ДръгТест 5000”/Drager DrugTest 5000/ с фабричен номер
*******.
-престъпление по член 343б,алинея 3,предложение 1 от НК.
- От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
- По делото няма събрани веществени доказателства.
- Направените по делото разноски в размер на **** лева / .........../ са за
сметка на подсъдимия.
На подсъдимия Г. К. К., с ЕГН **********, за извършеното
престъпление по член 343б, алинея 3, предложение 1 от НК, на основание
цитирания текст и във връзка с член 55, алинея 1, точка 1 от НК, се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от **/..../ месеца.
На основание член 66,алинея 1 от НК, изпълнението на наложеното
2
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от **/.../ години,
считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
По отношение на подсъдимия Г. К. К., с ЕГН ********** не се възлага
полагане на възпитателни грижи по член 67 от НК.
На подсъдимия Г. К. К., с ЕГН **********, за извършеното
престъпление по член 343б, алинея 3, предложение 1 от НК , на основание
член 55, алинея 3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото по-леко
наказание „Глоба”.
На подсъдимия Г. К. К., с ЕГН ********** за извършеното
престъпление по член 343б, алинея 3, предложение 1 от НК , на основание
член 343г от НК във връзка с член 37, алинея 1, точка 7 от НК , се налага
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство ”
за срок от ***/.../ месеца.
На основание член 343б,алинея 5 от НК, в тежест на подсъдимия Г. К.
К., с ЕГН **********, се присъжда паричната сума в размер на ****/ ............ /
лева,представляваща равностойността на лек автомобил марка и модел „М.“ с
табели с регистрационен № **** и рама № *********, който е послужил за
извършване на престъплението, но не е собственост на дееца.
Прокурор: _____________ Защитник:_____________
/Карамфил Темелков / /адв.В. А. /
Подсъдим:_____________
/ Г. К. К./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
3
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на подсъдимия– Г. К. К., с ЕГН ********** , с
настоящ адрес в град Х., улица „В.“№ ***, община Х., област Б..
ОСЪЖДА подсъдимия- Г. К. К., с ЕГН ********** , с настоящ адрес в
град Х., улица „В.“№ ***, община Х., област Б. да заплати на ОДМВР
Благоевград сторените в досъдебното производство разноски в размер на ****
лева / ............/, както и държавна такса на РС Гоце Делчев в размер на 5 /пет/
лева за издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против подсъдимият Г. К.
К., с ЕГН ********** , с настоящ адрес в град Х., улица „В.“№ ***, община
Х., област Б..
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4