Решение по дело №2841/2013 на Софийски градски съд

  Р Е Ш Е Н И Е

гр. С., 21.11.2017 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-1 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:                                         

СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА

                                                                                                                                             

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 2841 по описа на СГС за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

С молба от 05.06.2017 г. ответниците са поискали допълване на постановеното решение, като твърдят, че съдът не се е произнесъл по всички заявени претенции и възражения. Искат да се допълни решението с изричен диспозитив относно всички въведени от тях претенции и възражения.

Ответникът по молбата „Р.Б.“ ЕАД не изразява становище.

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от молителите доводи, намира следното:

Молбата за допълване на решението е подадена в срока, предвиден в разпоредбата на чл. 250 ГПК, поради което е допустима. Разгледана по същество същата се явява неоснователна.

Решението е непълно, когато с него липсва формирана воля на съда по целия спорен предмет. В конкретния случай съдът е изложил мотиви по целия спорен предмет и е обсъдил възраженията на ответниците. С диспозитива на решението се е произнесъл и по въведеното в процеса и прието за разглеждане възражение за прихващане. Съдът намира, че с молбата за допълване на решението по същество се твърдят от ответниците допуснати от съда процесуални нарушения при произнасяне по техни искания, съответно отказ да се открие производство по оспорване на документ и да се допуснат други доказателства. Така наведените доводи обаче са неотносими към искането заявено по реда на чл. 250 ГПК, а към правилността на съдебния акт, която е предмет на проверка от по-горната съдебна инстанция при въззивното обжалване.

С оглед изложеното и доколкото не са налице основания за допълване на постановеното решение, искането по чл. 250 ГПК, направено от ответниците, следва да се остави без уважение.

Така мотивиран съдът

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците, заявено с молба от 05.06.2017 г. за допълване на постановеното решение от 13.04.2017 г. по т.д. № 2841/2013 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-1състав с произнасяне по заявените от ответниците претенции и възражения.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЪДИЯ: