Решение по дело №503/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 325
Дата: 1 март 2023 г. (в сила от 17 март 2023 г.)
Съдия: Атанас Шкодров
Дело: 20233110200503
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 325
гр. Варна, 01.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20233110200503 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Д. М. Г., роден на *** г. в гр. Провадия, обл. Варна, живущ
в ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен,
неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 08.06.2022г., в с.Гроздьово, общ.Долни чифлик, обл.Варна, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Корса", с номер на
paмa:W0L000073S4296980, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140,
ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места..." и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и
редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната...", а именно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл.изм. и доп. -ДВ, бр.
105 от 2002г., изм. - ДВ, бр. 67 от 2012г., изм. - ДВ, бр. 20 от 2018г.), в сила от 14.04.2000г.,
издадена от министъра на вътрешните работи - престъпление по чл. 345, ал.2 от НК,
1
поради което и на основание чл.78А, ал.1 от НК го освобождава от наказателна
отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
(ХИЛЯДА) ЛЕВА.
Решението може да се обжалва или протестира пред ВОС в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕТО ПО НАХД № 503/2023г. НА ВРС - 4 СЪСТАВ

Срещу обвиняемия Д. М. Г. ВРП е повдигнала обвинение за престъпление по чл.345
ал.2 от НК за това, че на 08.06.2022г., в с.Гроздьово, общ.Долни чифлик, обл.Варна,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Корса", с
номер на paMa:W0L000073S4296980, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден
в чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места..." и чл.140, ал.2 от ЗДвП:
„Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и
съобщенията и министъра на отбраната...", а именно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства (загл.изм. и доп. -ДВ, бр. 105 от 2002г., изм. - ДВ, бр. 67 от 2012г., изм. -
ДВ, бр. 20 от 2018г.), в сила от 14.04.2000г., издадена от министъра на вътрешните работи.
С постановление прокурор при ВРП е намерил, че са налице предпоставките за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на административно
наказание и е направил предложение за това.
Съдът, като е взел предвид, че са налице предпоставките за насрочване на делото по
реда на глава ХХVІІІ от НПК е насрочил делото по този ред.
Пред съда обвиняемият заявява , че описаното в обвинителния акт отговаря на
действително случилото се.
По същество изразява съжаление за стореното. Моли съда да наложи минимална
глоба.
Представител на прокуратурата не се явява.
От събраните по делото доказателства, гласни и писмени, съдът прие за установено
от фактическа страна следното:
На 08.06.2022г. в. с.Гроздьово,община Долни Чифлик, Варненска област около 14,00
часа през деня обвиняемият Д. М. Г., управлявал л.а. МПС- „Опел Корса" без поставени
регистрационни табели. Докато управлявал автомобила по ул."Крали Марко", бил видян и
спрян за проверка от полицейските служители И. К. А. - служител при IV РУ-ОД-МВР и Г.
Х.- началник на Участък - Долни чифлик. Двамата по същото време се връщали със
служебен автомобил от среща с кметове на околните села. При проверката служителите на
МВР установили, че водачът на автомобила- обв.Г. не притежавал, нито свидетелство за
управление на МПС , нито свидетелство за регистрация на управлявания от него
автомобил-„Опел Корса". За констатираното нарушение свид. А. съставил АУАН бл. №
АД368777 по чл. 140 ал.1 от ЗДвП на обв. Г.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от
събраните в наказателното производство доказателства, които са безпротиворечиви и
взаимно допълващи се.
Съобразно установеното съдът прие, че обвиняемия Д. М. Г. е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.345 ал.2 вр. с ал.1 от НК, тъй
като на 08.06.2022г., в с.Гроздьово, общ.Долни чифлик, обл.Варна, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Опел", модел „Корса", с номер на
1
paMa:W0L000073S4296980, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140,
ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места..." и чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и
редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната...", а именно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (загл.изм. и доп. -ДВ, бр.
105 от 2002г., изм. - ДВ, бр. 67 от 2012г., изм. - ДВ, бр. 20 от 2018г.), в сила от 14.04.2000г.,
издадена от министъра на вътрешните работи.
От обективна страна : изпълнителното деяние е осъществено чрез действие, което се
изразява в противоправно ползване на МПС, нерегистрирано по надлежния ред.
Субект на престъплението - пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна - деянието е извършено при пряк умисъл. Обв. Г. е съзнавал, че
управляваното превозно средство не е регистрирано по надлежния ред, бил е наясно с
противоправния характер на това, което върши, но въпреки всичко е насочил действията си
към управлението на автомобила.
Съдът взе предвид, че за престъплението по горепосочения член се предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба, обвиняемият е с чисто съдебно
минало, с деянието не са причинени щети и е задължително приложението на чл.78А от НК.
Едновременно с това, за да определи размера на наказанието, което следва да се
наложи на обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на конкретното
деяние, която прецени към минималния размер, както и степента на обществена опасност на
дееца- критично отношение към извършеното на досъдебното производство и съдействие за
разкриване на обективната истина, което дава основание да бъде наложено наказание глоба
в минималния размер, предвиден в чл.78а от НК.
Поради това и на осн. чл.78А от НК съдът наложи на обвиняемия административно
наказание - ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 ЛЕВА.
Водим от горното , съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни