Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Ихтиман, 24.08.2020
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
- ИХТИМАН, пети състав, в открито
съдебно заседание на 28.07.2020 г.,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдията бр.гр.д.
№ 402/2020 г. по
описа на Районен съд – Ихтиман, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
330
ГПК.
Образувано е по молба с правно основание чл. 50 от СК на Д.И.С. и В.Г.С. за прекратяване по взаимно съгласие на
сключения между страните граждански брак и одобряване на постигнато
споразумение относно упражняване на родителски права над непълнолетните им деца
– Н.В.С., родена на *** г. и Г.В. С. – роден на *** г.
Молителите твърдят, че са сключили граждански брак на 19.08.1995
г., от който имат две ненавършили пълнолетие деца. Изразяват сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака и са постигнали споразумение
по чл. 51 от СК, като молят същото да бъде утвърдено.
В съдебно заседание поддържат молбата си за развод и
изразяват сериозното си и непоколебимо желание за това.
Съдът, като взе предвид представените по делото
доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните,
намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Допускането на развод по взаимно съгласие по реда на
чл. 50 от СК се обуславя от наличието на валидно сключен граждански брак между
молителите, сериозно и непоколебимо съгласие на съпрузите, изразено в
сезиращата молба и в съдебно заседание, нестрадащо от пороци на волята, като
постигнатото споразумение следва да не противоречи на закона и да е в интерес
на децата.
На 19.08.1995 г. в с. Марица, общ. Самоков, обл.
Софийска молителите в настоящото производство сключили граждански брак, ,
встъпващата в брака е приела фамилното име на своя съпруг, за които
обстоятелства е съставено Удостоверение за сключен граждански брак № 038265 от
19.08.1995 г. от длъжностно лице по гражданско състояние при с. Марица, общ.
Самоков.
От брака между страните има три деца, две от които не
са навършили пълнолетие – Н.В. С. – родена на *** г. и Г. В. С. – роден на ***
г., видно от приложените удостоверения за раждане №№ 556507/01.09.2004 г. и
124/10.05.2014 г., издадено от длъжностно лице по граждански състояние при общ.
Самоков.
Съпрузите са постигнали споразумение относно
въпросите, посочени в чл. 51 от СК. От извършената проверка на постигнатото
споразумение, съдът констатира, че то е изчерпателно и урежда всички въпроси,
свързани с прекратяването на брака между страните. Като съобрази изготвения
социален доклад настоящият състав намира, че то защитава интересите на децата.
Предвид усложнената епидемиологичната обстановка в страната и необходимостта непълнолетното
дете не следва да бъде поставяно в неоправдан риск от заразяване, доколкото
преди всичко следва да бъдат охранявани неговите живот и здраве. Същевременно
доказателствената съвкупност позволява да бъде постановено обосновано решение в
частта досежно най-добрия интерес на децата и без неговото изслушване, поради
което е налице хипотезата на чл. 15, ал. 1, in fine ЗЗДет. и не е в негов интерес да бъде проведено изслушване.
В интерес на децата е родителските права да бъдат предоставени на бащата, тъй
като същият има достатъчно висок родителски потенциал. Разполага с подкрепа на
близкия семеен кръг, както и със съответните материални възможности. Детето
Надя е съгласно да бъде отглеждано от своя баща, а молителката от има намерение
да търси трудова реализация в чужбина, която на този етап не е свързана с
полагане на постоянни грижи за децата Н. и Г.С.. Всичко това сочи, че
постигнатото споразумение защитава в пълна степен интересите на децата.
С оглед изложеното, като се убеди, че съгласието на
съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и съответства на интереса на децата,
съдът намира молбата за основателна. Следва да бъде допуснат развод без да се
издирват мотивите за прекратяване на брака и да се утвърди споразумението за
последиците от него.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за ДТ, които се
събират от съдилищата по реда на ГПК, съдът определи държавна такса при
допускане на развода в размер на 10 лв., платими от молителката, съгласно
постигнатото между страните споразумение.
На основание чл. 7, т. 1 от Тарифата, съгласно
постигнатото между страните споразумение, молителката следва да бъде осъден да
заплата държавна такса в размер на 135
лв. – 2% от сумата 6749.90 лв. представляващи размера на дела на В.Г.С..
На основание чл. 7, т. 2 от Тарифата съгласно
постигнатото между страните споразумение, молителката следва да бъде осъдена да
заплати и държавна такса в размер на 223.20 лева – 2% от тригодишините платежи
за издръжка в размер 11160 лв. /по 5580 лв. за всяко дете/.
Сумите са платими по сметка на РС – Ихтиман.
Така мотивиран, на основание чл. 330, ал. 3 ГПК съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА граждански брак, сключен на 19.08.1995
г., между В.Г.С., ЕГН ********** и Д.И.С., ЕГН **********, за което е съставен Акт за
граждански брак № 1/19.08.1995 г. от
длъжностно лице по гражданско състояние при община Самоков.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните
споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:
I. СЕМЕЙНО
ЖИЛИЩЕ.
Семейното жилище, находящо
се в град К.ц, улица „….“ № . е обща собственост на съпрузите и остава за
ползване от Г.В. С..
II. МЕСТОЖИВЕЕНЕ
НА ДЕЦАТА
Непълнолетните деца Н.В. С.
и Г.В.С. ще живеят при своя баща Г.В. С. ***.
III. ИЗДРЪЖКА
МЕЖДУ СЪПРУЗИ
Страните заявяват, че нямат
претенции за заплащане на издръжка помежду си.
IV. ФАМИЛНО
ИМЕ
След
допускане на развода съпругата Д.И.С. ще възстанови предбрачното си фамилно име
ВЕЛЧОВА.
V. РОДИТЕЛСКИ
ПРАВА
Упражняването на
родителските права над непълнолетните деца Н. В.С. и Г. В. С. се предоставят на
бащата Г.В. С..
VI.
ИЗДРЪЖКА
Майката Д.И.С. се задължава
да заплаща ежемесечна издръжка на непълнолетните си деца Н.В. С. и Г.В. С. в
размер на по 155.00 /сто петдесет и пет/ лева за всяко едно от тях, считано от влизане в
сила на съдебното решение за развод, до настъпването на законови обстоятелства
за изменението или прекратяването й.
VII. ЛИЧНИ
ОТНОШЕНИЯ
Личните отношения и режима
на свиждане между майката Д.И.С. и децата Н.В. С. и Г. В.С. да бъдат всяка
събота и неделя от месеца от 8.00 ч. в събота до 20.00 ч. в неделя, както и
един месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на
бащата, както и по всяко друго време когато има взаимно съгласие между
родителите.
VIII. ИМУЩЕСТВЕНИ
ОТНОШЕНИЯ
Страните заявяват, че нямат
неуредени имуществени отношения относно движимите вещи и спестовни влогове,
които са придобили по време на брака.
По време на брака си
страните са придобили недвижимо имущество , което представлява съпружеска
имуществена общност /СИО/ по смисъла на чл.21, ал. 3 от СК, а именно : I. ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ
/дворно място/ находящ се в град К., Софийска област, улица „….“ №… ВЕДНО с построената в имота ЖИЛИЩНА
СГРАДА
съгласно НА № 17, том III, рег.№ 3703/дело № 360/2013 г. издаден от …..
-нотариус с район на действие Районен съд-град Ихтиман, вписан в регистъра на
Нотариалната камара под № 485, като страните заявяват и желаят да прекратят
съсобствеността помежду си по следния начин:
ДЯЛ 1
/ПЪРВИ/
Дава се в дял на В.Г.С., ЕГН
********** и той се съгласява да получи в свой дял и изключителна собственост
следният недвижим имоти, а именно:
1. ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ
/ДВОРНО МЯСТО/, цялото с площ от 456 /четиристотин петдесет и шест/ кв.м.,
находящо се в град К.Софийска област, улица „…“ №. съставляващо Урегулиран
поземлен имот № III-432 /трети за имот номер четиристотин тридесет и втори/ в квартал 98
/деветдесет и осми/ по плана на град Костенец, ВЕДНО с построената в имота ЖИЛИЩНА
СГРАДА със
застроена площ от 64 /шестдесет и четири/ кв.м. при граници на имота по
актуална скица: улица, УПИ И-433, УПИ- Х1-425, УПИ Х-428 и У ПИ IV -431.
Данъчната оценка на така
описаният недвижим имот възлиза на сумата от 6 749.90 /шест хиляди седемстотин
четиридесет и девет лева и деветдесет ст./ лева съгласно Удостоверение за
данъчна оценка № **********/11.03.2020г. издадена от Община Костенец.
За уравнение на дяловете
страните заявяват, че не си дължат суми помежду си .
Страните заявяват, че по
този начин са уредили всички свои лични и имуществени отношения възникнали по
повод брака ни и нямат каквито и да било претенции по между си.
Разноските по делото да
бъдат възложени на Д.И.С..
ОСЪЖДА Д.И.С., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Ихтиман
сумата в размер на 368,20 лв. държавна такса.
Решението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: