№ 86
гр. Пловдив, 16.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Веселина Т. Семкова
СъдебниВеселина Танева Балджиева
заседатели:Георги Делчев Халачев
при участието на секретаря ВИОЛИНА ИВ. ШИВАЧЕВА
и прокурора Данаила Станкова Станкова (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Т. Семкова Наказателно
дело от общ характер № 20215300202345 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Д.С..
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ХР. М., редовно и своевременно призован, се
явява лично и със защитник адв. М.М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение за решаване на делото, което Ви представям в писмен вид.
Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на
закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства.
АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПОДС. М.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото писмено споразумение, сключено между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Д.С. от една
1
страна и от друга подсъдимия ИВ. ХР. М. лично и чрез защитника му адв.
адв. М.М. от АК-Пловдив, за решаване на НОХД № 2345/2021г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението и че в
този случай делото няма да се гледа по общия ред, няма да се събират
доказателства и че споразумението влиза в сила веднага. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда
вид. Ето защо и на основание чл. 384 вр. чл. 382 ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 16.12.2021 година на основание чл.384
НПК между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор
Д.С. от една страна и от друга подсъдимия ИВ. ХР. М. лично и чрез
защитника му адв. адв. М.М. от АК-Пловдив, за решаване на НОХД №
2345/2021г. по описа на Окръжен съд – Пловдив за следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ХР. М. - *** г. в гр.К., обл. С.З., б., български
гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.1 изр.1 от
НК, за това, че на 03.08.2021 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество –
марихуана с нето тегло 34,978 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 8,9 тегловни % на стойност 209,86 лева съгласно
Приложение № 2 към член единствен от Постановление № 23 на
Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества пласирани на улицата за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление на подсъдимия ИВ. ХР. М. му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1, вр.ал.3 НК
наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода, наложено на подс. ИВ. ХР. М., за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за
одобряване на настоящото споразумение.
На осн. чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия ИВ. ХР. М. наказание лишаване от свобода времето, през което
същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 03.08.2021 г. до
04.08.2021 г., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от
свобода.
2
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 брой сива електронна везна,
1 брой стъклен буркан с жълта на цвят капачка с надпис на него „Мед“, два
броя празни опаковки – полиетиленови плика, находящи се на съхранение
при Домакина на II РУ при ОДМВР гр. Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ след
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой мобилен апарат
„Huawei Honor 8X” с ИМЕЙ *** и ИМЕЙ 2 ***, находящо се на съхранение
при Домакина на II РУ при ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на
подсъдимия ИВ. ХР. М., след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на споразумението.
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия ИВ. ХР. М. да заплати
в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените в хода
на досъдебното производство разноски в размер на 120,80 лева (сто и
двадесет лева и осемдесет стотинки).
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:……………….
ПРОКУРОР:.................. (И.М.)
(Д.С.)
ЗАЩИТНИК:…………………..
(АДВ. М.М.)
С оглед така постигнатото между страните споразумение ще следва
наказателното производство по делото да бъде прекратено, а взетата спрямо
подсъдимия мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500,00
лв. да бъде отменена, поради което и на основание чл. 384, вр. чл.382, ал.7 вр.
чл.24, ал.3 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2345/2021 г.
по описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия ИВ. ХР. М. мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500,00 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14,30 часа.
3
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4