Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 377
гр. Русе, 05.03.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Х-ти
граждански състав в публично заседание
на 05-ти февруари през две хиляди и двадесета
година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИН ЙОРДАНОВ
при секретаря
Ширин Сефер,
като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 3327
по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Ищецът „БНП ПАРИБА Пърсънъл Файненс” С.А. – клон България е предявил
иск за установяване съществуването на парично задължение, възникнало въз основа
на сключен договор за паричен заем.
Искът
е с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 от ГПК.
Претенцията
на ищеца се основава на твърдения, че с ответника са сключили договор за кредит
за потребителски заем, по силата на който
ответникът имал задължение към тях за заплащане на месечни погасителни вноски, че
ответникът е преустановил плащанията по договора през м. май
2017
г., че остатъкът е станал предсрочно изискуем на основание изрична
разпоредба от договора – поради неплащане на две вноски, че размерът му е 650,42
лв. – главница и 53,33
лв. – законна лихва за забава. Претендирали тези суми по реда на
заповедното производство по ч.г.д. № ***/19
г. на РРС, но заповедта по същото била връчена на длъжника по реда
на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което претендират за установяване на задълженията
му по исков ред.
Ответникът Н.Н.Н. е
редовно призована по реда на чл.47, ал.5 от ГПК. Назначеният особен
представител на ответницата – адв. Б., е подал писмен отговор, с който оспорва иска.
Позовава се на наличие на неравноправдни клаузи в договора и неизпълнение на
задължения от страна на кредитодателя по спазване на правата на потребителя.
За да се произнесе съдът взе
предвид следното :
Ищецът е клон на чуждестранно юридическо лице /КЧЮЛ/, регистриран в
България с адрес на управление в
гр.София и ЕИК *********. При справка по партидата на ищеца в търговския
регистър се установява, че изършено презгранично сливане между чуждестранното
дружество /дружеството майка на клона/ и БНП Париба пърсънъл Файненс ЕАД-София
с ЕИК 13069760 като френското дружество е приобретател на регистрираното в
България, а при справка по партидата на последното се установява, че е
заличено. При това положение е видно, че е налице универсално правоприемство
при което дружеството майка е правоприемник на дружеството с ЕИК 13069760 и
като такова е легитимирано да осъществява неговите права по договори с трети
лица, вкл. и чрез предявяване на иск от регистрирания в България КЧЮЛ. По
делото е представен такъв договор, сключен с ответницата на 08.02.2016 г. Същият
е с предмет предоставяне на потребителски кредит в размер на 1200 лв. Договорът
е подписан от ответника и подписът му не е оспорен по делото. В самия договор е
отраден и погасителен план с посочени погасителни вноски и падежи на същите.
Със заключението на вещото лице по приетата по делото икономическа е-за се
установява, че е настъпила предсрочната изискуемост на кредита към дата
20.06.2017 г. Впоследствие са направени частични погашения, след които остава
непогасена главница в размер на 650,42 лв. и лихви за забава в размер на 53,33
лв. При така установеното съдът счита, че искът е изцяло основателен. Не се
установиха клаузи на договора, които да водят до неговата недействителност, но
дори и да имаше такива, на осн. чл.23 от ЗПК винаги се дължи връщане на
непогасената главница. Задължението за лихва е акцесорно и не произтича от
клаузите на договора, а от настъпилата забава на длъжника. Претендираните от
ищеца суми са установени по размер от вещото лице по приетата е-за. Не са
налице каквито и да било основания за отхвърляне на иска.
Предвид уважаването на иска ответникът дължи на ищеца разноски по делото.
По изложените съображения СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
за установено по отношение на „БНП ПАРИБА Пърсънъл Файненс”С.А., клон на
чуждестранно юридическо лице, регистриран в България с ЕИК ********* задължението на Н.Н.Н., ЕГН:********** за сумата от 650,42
лв. – остатък от неизплатената главница по договор за кредит PLUS-12793505/08.02.2016 г. и за сумата от 53.33 лв. – законна лихва за забава за периода от 20.06.2017 г. до 11.02.2019 г., ведно със законната лихва
за забава върху главницата от 20.02.2019 г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА Н.Н.Н.,
ЕГН:********** да плати на „БНП ПАРИБА Пърсънъл Файненс”С.А., клон България,
ЕИК ********* сумата
в размер на 525 лв. – разноски по
делото и сумата в размер на 75 лв. – разноски по заповедното производство по ч.г.д. №***/19 г. по описа на РРС.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Русе в двуседмичен срок от
връчването на препис на страните пред РОС.
Районен
съдия: