РАЙОНЕН
СЪД КАЗАНЛЪК
гр. Казанлък 6100 ул. “Паисий
Хилендарски” 16, наказателно деловодство
тел.: 0431/6 72 47, факс: 0431/6 72
32, регистратура тел.: 0431/ 6 72 33
http://www.kz-court.org,
e-mail:***@********.***
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
за прекратяване на съдебното
производство
по АНД № 1284/19 г.
Днес 29.11.19 г., съдията-докладчик
Деян Илиев в закрито заседание констатира следното:
Делото е било образувано по внесено
постановление на РП Казанлък за прекратяване на наказателното производство
срещу А.С.К. за престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК като е бил направен извод,
че е налице дребно хулиганство по смисъла на УБДХ.
Бившето БП е било изпратено на съда
да упражни правомощията си по чл. 6 от УБДХ във връзка чл. 243, ал. 3 във вр.
чл. 24, ал. 1, т. 1 от НПК и чл. 36, ал. 2 от ЗАНН.
В кориците на БП съдията-докладчик
не констатира съставен акт по чл. 36, ал. 2 от ЗАННвъв вр. чл. 2 от УБДХ, а
разпоредбата на чл. 243, ал. 3 от НПК указва, че материалите се изпращат по
компетентност на административно наказващия орган (АНО). Съдът макар и да има
правомощие да налага наказание, включително и по административнонаказателни
дела, не е АНО, а съдебен орган. Освен това в разпоредбите на УБДХ не е
предвидена възможност, производството пред съда да бъде започнато само въз
основа на постановлението за прекратяване на наказателното производство на РП
Казанлък. Напротив, разпоредбите на чл. 2, ал. 1 и чл. 3, ал. 1, б. „а“ от УБДХ
постановяват, че производството пред съда започва с внесен акт за констатирана
проява на дребно хулиганство.
И най-сетне, АНО по изключение е
правораздавателен орган – особена юрисдикция, която не е обвързана от становището
на прокурора и има правомощията на собствена преценка как да реши случая,
съобразно възможностите в чл. 3, ал. 1, букви „а“ – „в“ от УБДХ. Ако тази
преценка е случаят да се внесе за разглеждане в РС Казанлък съгл. чл. 3, ал. 1,
б. „а“ от УБДХ, тогава съдът ще упражни правомощията си по чл. 6 от УБДХ, но
след съставен акт по УБДХ.
Изложените съображения ми дават
основание да считам, че не са били налице условия за започване на съдебно
производство. Без съставен акт по УБДХ случая не следва да се разгледа, а
материалите следва да се изпратят на АНО за упражняване правомощията си по чл.
3 от УБДХ, за което
Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
М :
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство
по АНД № 1284/19 г., ведно с БП № 284 ЗМ-1269/19 г. на РУМВР Казанлък и ИЗПРАЩАМ
същото на АНО – РУМВР Казанлък за разглеждането му и решаване на въпросите по
чл. 2 и чл. 3 от УБДХ.
Разпореждането неподлежи на
обжалване и протестиране.
Копие от разпореждането да се
изпрати на РП Казанлък (пр. № 3712/19 г.) за сведение.
Съдия-докладчик,