№ 1102
гр. Варна , 02.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на първи
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20213100501098 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът С. П. Ж., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, редовно
призована, не се явява. Представлява се от адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е по реда на глава ХХ от ГПК, въззивно е и е образувано по повод
въззивна жалба на С. П. Ж. с ЕГН ********** срещу Решение № 260014/23.02.2021 год, по
гр.д. № 437/20 година, по описа на ПРС. Жалбата сочи оплаквания за неправилност,
необоснованост на обжалваното решение, както и за постановяването му в разрез с
доказателствата по делото. Излагат се подробни съображения във въззивната жалба . Моли в
тази връзка да се отмени решението на ВРС и вместо него бъде постановено друго, с което
1
предявеният иск бъде уважен изцяло и се присъдят направените по делото разноски.
В отговор на въззивната жалба, въззиваемата страна излага, че решението на ВРС е
правилно и моли същото да се потвърди.Претендират разноски по делото.
АДВ. Д.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча
доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
АДВ. Б.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.
Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
АДВ. Д.: Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на насрещната
страна.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Моля да уважите въззивната жалба и отмените първоинстанционното
решение като неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Подробни съображения съм
изложил във въззивната жалба. Считам, че в настоящия случай ВКС, както и настоящият
съдебен състав са се произнесли с решения и определения, с които не е допуснато
касационно обжалване по идентични случаи в които не е доказано, че от монтажа до
демонтажа процесната ел. енергия не е доставена и потребена когато не е записано какви са
показанията във всички регистри. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
АДВ. Б.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно. Моля
да приемете, че не са налице визираните във въззивната жалба пороци. С представената
съдебна практика, включително и тази на настоящия състав съм запознат, но намирам, че
настоящият случай не е идентичен с този, по който е представено решение. Моля да ни
присъдите направените по делото разноски.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
2
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.34 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3