Р Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
№ / 2019г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на осемнадесети януари, през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
МЛ.С-Я
НИКОЛА ДОЙЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдия МАРИАНА
ХРИСТОВА
въззивно гражданско дело
№ 40 по описа за 2019г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435,
ал. 2, т. 7 ГПК.
Образувано е по жалба вх. №
12431/30,11,2018г. на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД срещу Постановление за
разноските от 21,11,2018г. В ЧАСТТА, в която е постановен отказ да се редуцира
адвокатското възнаграждение претендирано от насрещната страна в размер на
700,00лв. поради прекомерност, съставено по изп.дело № 20187160400775 по описа
на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716, район на действие – ВОС.
Въззивникът
твърди, че
постановлението е неправилно в обжалваната част. Претендира неговата отмяна и
постановяване на редукция на хонорара.
Въззиваемият П.В.С.-М. изразява
становище за неоснователност на жалбата.
ЧСИ е депозирал обяснения относно
обжалваното изпълнително действие, в които излага становище за неоснователност
на жалбата.
За
да се произнесе съдът съобрази следното:
Изпълнително дело е образувано по
молба на П.В.С.-М. срещу „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД и Община Варна, за
предаване владението на реална част от ПИ с площ 30кв.м.; срещу
„ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД за премахване на изградените в ПИ кабеле шкаф и
електромерно табло; срещу Община Варна и „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД за
племахване на ограда от бетонови колове и оградна мрежа изградена в същия ПИ
така, както е очертана на скицата към решението.
Претендираният хонорар за защита от
адвокат от П.В.С.-М. е в размер на 700,00лв.
Видно от приетата по изпълнителното
дело данъчна, оценка данъчната оценка на 30кв.м. реални части от процесния
недвижим имот обект на въвода е 810,00лв. /16043,70/601х30/.
Настоящият състав, като съобрази
извършените процесуални действия, стойността на 30кв.м. реални части от имота
обект на въвода и нормативните разпоредби регламентиращи процесните отношения
намира, че претендираният хонорар в размер на 700,00лв. е съответен на минимума
предвиден по чл. 10, ал. 1, т. 1, 3 и 4, вр. чл. 7, ал. 2 от НАРЕДБА № 1 от
9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения
/200+300+200/.
Поради изложеното ЧСИ законосъобразно
е отказал да редуцира претендираният хонорар в размер на 700,00лв.
Постановлението в обжалваната част подлежи на потвърждаване.
Воден от изложеното, съдът
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
жалба вх. №
12431/30,11,2018г. на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД срещу Постановление за
разноските от 21,11,2018г. В ЧАСТТА, в която е постановен отказ да се редуцира
адвокатското възнаграждение претендирано от насрещната страна в размер на
700,00лв. поради прекомерност, съставено по изп.дело № 20187160400775 по описа
на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716, район на действие – ВОС.
РЕШЕНИЕТО
не подлежи на
обжалване.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ копие от
настоящото решение за сведение и изпълнение по изп.дело № 20187160400775 по
описа на ЧСИ Николай Георгиев, рег. № 716, район на действие – ВОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1,
2,