Споразумение по дело №1793/2016 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

 

 

 

Година 2016                                                     Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                            ІІІ-ти наказателен състав

 

На ДВАДЕСЕТ И ОСМИ ЮЛИ                                    2016 ГОДИНА

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАРИЯ МИТЕВА

Секретар: Б.М.

Прокурор: ***

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИТЕВА

НОХД № 1793  по описа за  2016 година.

На именното повикване в 14.02  часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – представляват се от прокурор ***

ПОДСЪДИМИЯТ Т.П.И. – явява се лично

В съдебната зала се явява адв. *** определен от АК – Плевен за служебен защитник на подсъдимия Т.П.И..

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм адв. *** да ме защитава.

АДВ. ***: Запознат съм с материалите по делото, съгласен съм да поема защитата на подсъдимия Т.П.И..

Съдът счита, че адв. *** следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия Т.П.И.

                               О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал.1  т. 9 от НПК  адв. *** за служебен защитник на подсъдимия Т.П.И..

        ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

        ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

        АДВ. *** Да се даде ход на делото.

        ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

        Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ 

Т.П.И. – роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********

Получил съм препис от обвинителния акт.

Съдът разяснява на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

        АДВ. ***: Госпожо председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.

        ПОДСЪДИМИЯТ: Не правя отводи и възражения, моля да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

        ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

        Днес 28.07.2016 г. между РП Плевен представлявана от прокурор ***  и адв. *** – служебен защитник на подсъдимия Т.П.И. и подсъдимия Т.П.И. се сключи настоящето споразумение относно следното:

        Подсъдимият Т.П.И. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2016 г. в гр. Плевен, ул. „Майор Горталов“ управлявал МПС – мотопед „Пиаджо“ с рег. № ЕН 3252М, след употреба на наркотично вещество – амфетамин, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер  „Drug Test“ с фабр. № ARHJ-0005.

-      Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Т.П.И. да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

        На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба” предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

        На основание чл. 343г от НК съдът не постановява лишаване от право да управлява МПС, тъй като подсъдимият Т.П.И. със снета по-горе самоличност е неправоспособен.

Разноски по делото не са направени.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.

        АДВ. ***:  Моля Ви да одобрите споразумението.

        ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на  наказателното производство по НОХД  № 1793/2016 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, между РП-Плевен,  подсъдимия и защитника му.

       

     С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

ПРОКУРОР:                    ЗАЩИТНИК:

           /***/        /адв. Пл. ***/

 

ПОДСЪДИМ:

/Т.П.   И./

 

              Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен и защитника на подсъдимия Т.П.И. адв. *** следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по Бързо производство № Б-240/2016 г.  по описа на Районна прокуратура Плевен.

Водим от горното, съдът  

О П Р Е Д Е Л И:   

На основание чл. 283 от НПК присъединява като доказателства по делото писмените материали по Бързо производство № Б-240/2016 г.  по описа на Районна прокуратура Плевен.

Съдът  намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1793/2016 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

        ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1793/2016 г. по описа на Плевенски районен съд спрямо подсъдимия Т.П.И.  със снета по делото самоличност относно следното:

            Подсъдимият Т.П.И. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2016 г. в гр. Плевен, ул. „Майор Горталов“ управлявал МПС – мотопед „Пиаджо“ с рег. № ЕН 3252М, след употреба на наркотично вещество – амфетамин, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер  „Drug Test“ с фабр. № ARHJ-0005.

-      Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Т.П.И. да бъде наложено наказание на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

        На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба” предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

        На основание чл. 343г от НК съдът не постановява лишаване от право да управлява МПС, тъй като подсъдимият Т.П.И. със снета по-горе самоличност е неправоспособен.

Разноски по делото не са направени.

ОТНЕМА в полза на държавата  тест за наркотични вещества „Drug Test“ с фабр. № ARHJ-0005, намиращ се в кориците на делото, който след влизане в сила на споразумението да се унищожи.

 

        ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Т.П.И., ЕГН ********** МН „Подписка“.

 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1793/2016 г. по описа на ПлРС, ІІІ наказателен състав, спрямо подсъдимия Т.П.И., поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

        Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 14.16 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: