РЕШЕНИЕ
№ 470
гр. Смолян , 17.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седемнадесети
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:***
Секретар:***
като разгледа докладваното от *** Административно наказателно дело №
20205440200567 по описа за 2020 година
Настоящото производство се развива по реда на чл..59 и следващите от
ЗАНН.
Образувано е по жалба на *** срещу наказателно постановление номер
20-1058-***/14.09.2020г , издадено от *** сектор ***, с което е наложена
глоба в размер на 500 лева на основание чл. 177 ал.3 т.2 от ЗДвП.С
жалбата се оспорва компетентността на наказващия орган , като се
твърди ,че в хода на производството не е измерена масата на превозното
средство , като същата била под 10 тона поради конструктивни
изменения .Изложени са твърдения, че поставеният знак бил закрепен
отскоро с телено въже , като се оспорва начина на въведената временна
организация на движението.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не изпраща
представител .Постъпило е писмено становище от адв.Б.*** в подкрепа на
подадената жалба , като е поискано присъждане на разноски.
Въззиваемият не изпраща представител в съдебно заседание.
След като се запозна с приобщените доказателства съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
Към 31.08.2020г на общинския път свързващ селата ***и с.*** било
въведено ограничение с пътен знак В 18 /10 тона/ за движение на
1
моторни превозни средства с маса над 10 тона.Временната организация
била въведена поради пропадане на пътния участък, като за целта бил
поставен пътен знак, намиращ не се посочения път - на мост , намиращ
се в с.*** .
На 31.08.2020г бил подаден сигнал на тел 112 от лицето М.*** ,затова ,
че *** като водач на товарен автомобил е навлязъл в пътен участък
между с.*** и с.****** , по който е забранено движение на
тежкотоварни автомобили.
На място били изпратени свидетелите *** и *** /служители на МВР/,
като същите пристигнали на общински път, свързващ село *** със
с.****** .Около 16,40ч по посочения път било установено движение на
два товарни автомобила, натоварени с дървен материал. Един от тези
автомобили бил марка *** с регистрационен номер ***.Този автомобил
бил управляван от ***, като автомобилът се движил от с.****** в
посока към с.*** и бил спрян за проверка малко преди с.***.
Контролните органи изискали свидетелството за регистрация на
автомобила с регистрационен номер *** и установили , че празната му
маса е 11900 килограма. *** обяснил, че няма издадено разрешително за
преминаване през пътния участък, издадено от компетентните общински
органи , като не оспорил, че е преминал през пътния участък , въпреки
въведената забрана с пътен знак , забраняващ движение на автомобили
с маса над 10 тона. *** заявил, че "му е наредено" да премине с
автомобила по този път и не оспорил, че е запознат с въведените
ограничения с посочения пътен знак.
На място е съставен АУАН като е предявено административно нарушение
по чл.6 т.1 от ЗДвп.В акта е посочено ,че *** като водач на посочено
МПС с маса 11900 кг навлиза след знак В 18/10/ тона, като е описано
мястото на движение на автомобила.
Срещу съставения акт не е подадено писмено възражение като на
14.09.2020г е издадено обжалваното наказателно постановление.В
постановлението е отразена изложената в акта фактическа и правна
обстановка като е наложена глоба в размер на 500 лева на основание
чл. 177 ал.3 т.2 от ЗДвП.
От приложеното свидетелство за регистрация на МПС с регистрационен
номер *** се установява , че масата на превозното средство е 11900
2
килограма /тегло без товар /, а максимално допустимата му маса е 16000
килограма.
Правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима като разгледана по същество е
неоснователна , предвид на следното:
НП е издадено от компетентен орган, видно от приложената заповед за
упълномощаване на наказващи органи да издават НП от 14.05.2018г.
Разпоредбата на чл. 6 т.1 от ЗДвП въвежда задължение пред участниците
в движението да съобразяват своето поведение с пътните знаци
Санкционната разпоредба на чл. 177 ал.3 т.2 от ЗДвП предвижда
налагане на глоба от 500 лева до 3000 лева на водач , който навлиза след
пътен знак, забраняващ навлизането на моторно превозно средство с маса или
натоварване на ос над означените.
В чл. 47 ал.3 от Правилника за прилагане на ЗДвП се регламентирани
пътните знаци , с които е въведена забрана за движение по пътищата .В
тази норма е регламентирано , че с пътен знак В18 се въвежда забрана
за влизането на пътни превозни средства по съответния път с маса с товар,
по-голяма от означената в изображението на знака.
По делото се установи, че за общински път , свързващ селата *** и
****** е въведена забрана за влизане на МПС с маса с товар над 10
тона с пътен знак В18.
На 31.08.2020г *** е управлявал превозно средство, като навлязъл на
посочения път с автомобил с регистрационен номер *** , чиято маса
без товар е 11900 кг , видно от приложеното свидетелство за
регистрация на автомобила. По този начин *** не е съобразил
поведението си на пътя с поставения пътен знак В18 , навлязъл е по пътя
въпреки въведеното ограничение и е осъществил състав на
административно нарушение по чл. 6 т.1 от ЗДвП .
Законосъобразно на *** е наложена минимално предвидената глоба в
размер на 500 лева, съгласно чл. 177 ал.3 т. 2 от ЗДвП.
В хода на административно-наказателното производство не е установена
точната масата на автомобила с товар , като е очевидно , че същата е
била над посоченото ограничение от 10 тона . Собствената маса на
превозното средство /без товар е 11900кг/ е над 10 тона по данни от
свидетелството му за регистрация , като при това положение е
3
недопустимо автомобилът да преминава през посочения пътен
участък с товар и без товар.
В конкретния случай водачът на автомобила е бил запознат с
въведеният ограничения по общинския път с посочения пътен знак.***
заявил пред контролните органи , че знае за въведеното ограничение ,
но посочил, че му е наредено да мине по този път.
Деянието не представлява маловажен случай на административно
нарушение ,като по въпросния път е имало пропадане на пътното платно
и водачът е поставил в риск собственото си здраве и е могъл да нанесе
щети на пътното съоръжение.
При това положение следва да се потвърди постановлението като съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРДЖАВА наказателно постановление номер 20-1058-
***/14.09.2020г , издадено от *** сектор ***с което на *** *** ***
ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 500,00 лева на основание
чл. 177 ал.3 т.2 от ЗДвП.
Да се съобщи решението на страните, като същото подлежи на
касационно обжалване пред АС-Смолян в 14-дневен срок, считано от
връчването му .
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
4