О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………../ .2020 г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА
ЧАВДАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:
РАДОСТИН ПЕТРОВ
мл. с. ФИЛИП
РАДИНОВ
като разгледа
докладваното от съдия Петров
в.ч.т.д. № 517
по описа за 2020 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 278 и сл. ГПК.
Образувано е по частна
жалба вх. № 7085/27.01.2020г. на ВРС, подадена от „Интейк” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, срещу
определение № 112/03.01.2020 г. по гр.д. № 13546/2019г. по описа на ВРС, 46 състав, с което е
прекратено производството по делото в частта по иска на „Интейк” ЕООД, ЕИК
********* срещу „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ”
ЕООД, ЕИК *********, с искане да бъде прието за
установено в отношенията между страните, че ищецът е титуляр
на следното вземане: 1200.07 лева – платена без основание стойност на
коригирана потребена електрическа енергия по издадена от „Енерго-Про Продажби“
АД фактура №**********/30.09.2011г., на основание чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД,
придобита с Договор за цесия от 23.10.2014г., за която сума има издаден
изпълнителен лист от 25.10.2018г. от Районен съд - гр. Варна по гр.д.
№10168/2014г., в полза на „КНМ Груп“ ЕООД.
Жалбоподателят счита
обжалваното определение за неправилно, поддържайки, че за ищеца е налице правен
интерес от разрешаване на правен спор, възникнал между „Интейк” ЕООД и „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ” ЕООД. Твърди, че
в исковата молба изрично е заявено, че „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ” ЕООД е предявило извънсъдебни претенции срещу
ищеца, че последният не е носител на процесното вземане. Оспорванията твърди да
са осъществени писмено и устно. Счита, че извод за недопустимост може да бъде
направен едва след приключване на съдебното дирене. Моли се да бъде прието като
писмено доказателство възражение, отправено от „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ” ЕООД до жалбоподателя. Моли за
отмяна на атакуваното определение и присъждане на съдебно-деловодни разноски.
Препис от частната жалба е изпратен на
ответника „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ” ЕООД, като на
04.03.2020г. е залепено уведомление на вписания в ТР адрес на управление на
дружеството – гр. Варна, ул. Струга 31. „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ” ЕООД не е депозирало отговор
на частната жалба в срока по чл.276, ал.1 ГПК.
Преписи от частната жалба
са изпратени
и на ответниците „КНМ Груп“ ЕООД и „Пи Маркет” ЕООД.
Съдът, след като извърши
проверка за редовност на частна жалба, констатира, че същата не е надлежно
администрирана от първоинстанционния съд.
С разпореждане от 05.11.2019г.
РС-Варна е приел, че препис от исковата молба е редовно връчен на ответника
„ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ” ЕООД, на основание чл.50, ал.2 от ГПК. С молба от
24.03.2020г. ответникът „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ” ЕООД е изразил становище по
съществото на спора по гр.д. № 13546/2019г. по описа на ВРС, 46 състав.
С обжалваното определение №
112/03.01.2020 г. РС-Варна е прекратил производството по гр.д. № 13546/2019г.
по описа на ВРС, 46 състав, в частта по иска на „Интейк” ЕООД, ЕИК *********
срещу „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ” ЕООД, ЕИК *********. Срещу това определение е
подадена частна жалба от „Интейк” ЕООД, заведена с вх. № 7085/27.01.2020г. РС-Варна е разпоредил
препис от частната жалба да се връчи на ответника „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ” ЕООД, а
впоследствие е разпоредил преписи да се връчат и на ответниците „КНМ Груп“ ЕООД
и „Пи Маркет” ЕООД.
Препис от частната жалба е изпратен
на ответника „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ” ЕООД на вписания в ТР адрес на управление –
гр. Варна, ул. Струга 31. На 04.03.2020г. длъжностното лице по призоваването е
залепило уведомление на адреса, а на 25.03.2020г. е оформило съобщението и го е
върнало в деловодството на ВРС. На 02.04.2020г. съдията-докладчик е разпоредил
частната жалба, ведно с делото, да се изпратят на ВОС по компетентност.
Въззивният съд намира, че
частната жалба неправилно му е изпратена, преди да изтече срокът за подаване на
отговор. Уведомлението е залепено на 04.03.2020г., поради което двуседмичният
срок по чл.47, ал.2 от ГПК е започнал да тече от тази дата. Считано от
13.03.2020г. този срок е спрял да тече до отмяна на извънредното положение,
обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., на основание чл.3
от ЗМДВИП. Поради това частната жалба не е надлежно връчена на ответника „ГЛАС
ГОЛД ГРУП ЕУ” ЕООД.
Също така, към преписката не е
приложена разписката за връчване на препис от частната жалба на „Пи Маркет”
ЕООД.
Поради това въззивният съд
намира, че първоинстанционния съд не е приключил процедурата по администриране
на жалбата. С оглед горното, жалбата следва да бъде върната на
първоинстанционния съд, който е компетентен да довърши процедурата по
администриране на частната жалба, като вземе предвид и обстоятелството, че
преди изтичане на срока за отговор на частната жалба, с молба от 24.03.2020г.
ответникът „ГЛАС ГОЛД ГРУП ЕУ” ЕООД е посочил адрес за призоваване.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д. № 517/2020 год. по
описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.
ВРЪЩА гр.д № 13546/2019 г. на Варненски районен съд,
за отстраняване на нередовностите, съгласно изложените в настоящото определение
мотиви.
След надлежното администриране
на жалбата, делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: