Р Е Ш Е Н И Е
№ …….
гр.Тервел 04.03.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд Тервел, в закрито съдебно
заседание на четвърти март, две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГАНЧО ДРАГАНОВ
като, сложи за разглеждане гражданско дело №101
по описа на съда за 2019 г., докладвано от съдията, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247 от ГПК инициирано е от съда по постъпила молба
от адв.И.С. от ДАК, като пълномощник на ищеца
по делото И.Л.Ц. с ЕГН ********** за
допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 13, том №1, стр.121 от
29.01.2020г. по гр. дело № 101 по описа на Тервелски
районен съд за 2019г., тъй като в диспозитива на постановеното решение не е посочено, че решението е постановено при
участие на трети страни, а именно: А. Г. Г. с ЕГН ********** с адрес: ***.Св.Кирил
и Методий № 51, като подпомагаща страна на ищецът и Община Тервел
представлявана от кмета Ж.Г.,***, като подпомагаща страна на ответника по
делото.
За
образуваното производство е съобщено на страните
по делото. В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК
те не са взели становище.
Като взе
предвид доказателствата по делото, съдът намери следното:
Съгласно
чл. 247, ал. 1 от ГПК съдът по своя
инициатива или по молба на страните може да поправи очевидни фактически грешки,
допуснати в постановеното от него решение.
След като
се запозна с постановеното от него решение, съдът констатира, че действително в
мотивите към същото е посочено, че в
производството по делото са конституирани като подпомагащи страни А. Г. Г. с
ЕГН ********** с адрес: ***.Св.Кирил и Методий № 51 и Община Тервел
представлявана от кмета Ж.Г.,***, но в диспозитива на
постановеното си решение е пропуснал да се произнесе по отношение на същите,
което представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на
чл. 247 от ГПК и подлежи на поправяне
по уредения в тази норма ред.
Това обстоятелство се установява, както от протоколите от проведените съдебни заседания, така и от всички останали
доказателства, съдържащи се по делото.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да се допусне поправка на очевидна фактическа
грешка в диспозитива на решение № 13, том №1, стр.121 от
29.01.2020г. по гр. дело №
101 по описа на Тервелски районен съд за 2019г.,
като постанови, че решението е
постановено при участие на трети страни, а именно: А. Г. Г. с ЕГН ********** с
адрес: ***.Св.Кирил и Методий № 51, като подпомагаща страна на ищецът и Община
Тервел представлявана от кмета Ж.Г.,***, като подпомагаща страна на ответника
по делото.
Мотивиран от
горното, Съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение №13, том №1, стр.121 от 29.01.2020г. по гр. дело № 101 по описа на Тервелски
районен съд за 2019г. като диспозитива на решението
допълва, че същото е постановено при участие на трети страни, а именно: А. Г. Г.
с ЕГН ********** с адрес: ***.Св.Кирил и Методий № 51, като подпомагаща страна на
ищецът И.Л.Ц. *** представлявана от кмета Ж.Г.,***, като подпомагаща страна на
ответника по делото ЕТ „СИМЕКС Р.С.“.
Решението е неразделна част от решение №13,
том №1, стр.121 от 29.01.2020г. по гр. дело № 101 по описа на Тервелски районен съд за 2019г.
Решението подлежи
на обжалване пред Добрички окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: