№ 80
гр. Козлодуй, 21.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Даниел Б. Христов
при участието на секретаря Капка К. Качева
и прокурора С.И.К..
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Б. Христов Наказателно дело
от общ характер № 20241440200287 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура Враца, Териториално отделение
Козлодуй – редовно призовани, явява се прокурор С. К..
Обвиняем П. И. Н. – уведомен по телефона, явява се лично.
Упълномощен защитник адвокат Р. М. – уведомен по телефона, явява
се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.: Ход на делото.
Обвиняем: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
П. И. Н., роден на 11.08.1986г. в гр. С., обл. С.-град, жител и живущ в с.
Х., общ. К., обл. В., ул.„Д.Ч..“ №***, българин, български гражданин, ***
образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
1
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и ал.2
НПК на страните се разясниха правото на отвод, както и правата на
обвиняемия по глава ХХІХ НПК.
Прокурор: Приемам състава, не правя отводи.
Адвокат М.: Приемаме състава, не правим отводи.
Обвиняемия: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм с правата
си.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.4 НПК делото се докладва с прочитане на
споразумението, сключено между прокурор при Районна прокуратура град
Враца, ТО Козлодуй С. К., адвокат Р. М. в качеството на защитник на
обвиняемия и обвиняемия П. И. Н..
Обвиняемия: Разбрах си правата. Разбирам обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Прокурор: Моля да се одобри представеното споразумение, същото не
противоречи на закона и морала.
Адвокат М.: Да се одобри споразумението, което не противоречи на
закона и добрите нрави.
Съдът на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателният
вид на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ОПИСА НА РП гр. ВРАЦА ТО гр.КОЗЛОДУЙ,
ПРОКУРОРСКА ПРЕПИСКА № 5105/2024г.,
ДП № 202/2024г. ПО ОПИСА НА РУ гр. КОЗЛОДУЙ
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 21.08.2024год. в Районна прокуратура гр.Враца, ТО гр.Козлодуй
2
се срещнаха и разговаряха страните по настоящето бързо производство по
описа на РП-Враца, ТО гр.Козлодуй,прокурорска преписка № 5105/2024г., ДП
№ 202/2024г. по описа на РУ гр.Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
С. К. – прокурор в Районна прокуратура – Враца, Териториално
отделение – Козлодуй
ОБВИНЯЕМ:
П. И. Н., роден на 11.08.1986г. в гр. С., обл. С.-град, жител и живущ в с.
Х., общ. К., обл. В., ул. „Д.Ч..“ №***, българин, български гражданин, ***
образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
- ЗАЩИТНИК:
адв. Р. М. от АК гр.Враца – договорен защитник
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на основание чл.381 и
сл.НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият П. И. Н. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл. 343б ал.1 НК, а именно, че:
на 30.07.2024г. около 01:20ч. в с.Г., общ. К., обл. В. на ул.“Л.“ до табела
за край на населено място с посока на движение към с.Б. е управлявал МПС-
лек автомобил „Ф.Г.” с рег. *****, негова собственост, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, /а именно 1.76 промила/ установено по
надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията за алкохол в кръвта №122 от 07.08.2024г. на БНТЛ при
ОДМВР – Враца-престъпление по чл. 343 б, ал.1 НК.
2.За престъпление по чл.343б ал.1 НК и чл. 55 ал.1 т.1 НК на
обвиняемият П. Н. да се определи наказание „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”,чието изтърпяване на наложеното наказание да се отложи за
срок от „ТРИ ГОДИНИ” от влизане на настоящото определение /присъда/ в
законна сила, на основание чл. 66 ал.1 НК.
3.На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал.1 НК, вр. чл. 37 ал.1 т.7 НК, на
обв. П. Н. да се наложи наказание „лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 7 /седем/ месеца от датата на отнемане на СУМПС № *********,
издадено от ОД на МВР - Враца.
4. На основание чл. 59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от право да управлява МПС” от обвиняемият, да се приспадне
времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по
административен ред от право да управлява МПС, считано от 30.07.2024г. на
3
която дата е иззето като веществено доказателство СУМПС № ********* от
водача със съставения АУАН, серия GA, № 1172000 от 30.07.2024г.
5. На основание чл. 55, ал.3 от НК не налага на обв. П. Н. по-лекото
наказание „глоба“ в размер от 500 /петстотин/ до 1500 лв. /хиляда и петстотин
лева/.
6. Отнема в полза на държавата на основание чл. 343б, ал.5 от НК лек
автомобил марка и модел „Ф.Г.” с рег. *****, регистриран в К.В., и с VIN №
WF0MXXGBWM0000.
7. Разноските по делото в общ размер на 712,33 лв. да се присъдят в
тежест на обвиняемата и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/С. К./
ЗАЩИТНИК:
/Р. М./
ОБВИНЯЕМ:
/П. И. Н./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между прокурор при Районна
прокуратура град Враца С. К., адвокат Р. М. в качеството на защитник на
обвиняемия и обвиняемия П. И. Н. споразумение, не противоречи на закона и
морала и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание
чл.382, ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор при Районна
прокуратура град Враца С. К., адвокат Р. М. в качеството на защитник на
обвиняемия и обвиняемия П. И. Н., по силата на което
ПРИЗНАВА
П. И. Н., роден на 11.08.1986г. в гр. С., обл. С.-град, жител и живущ в с.
Х., общ. К., обл. В., ул.„Д.Ч..“ №***, българин, български гражданин, ***
4
образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2024г. около 01:20ч. в с.Г., общ. К.,
обл. В. на ул.“Л.“ до табела за край на населено място с посока на движение
към с.Б. е управлявал МПС- лек автомобил „Ф.Г.” с рег. *****, негова
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, /а
именно 1.76 промила/ установено по надлежния ред с протокол за химическа
експертиза за определяне на концентрацията за алкохол в кръвта №122 от
07.08.2024г. на БНТЛ при ОДМВР – Враца-престъпление по чл. 343 б, ал.1 НК,
поради което на основание чл.343б ал.1 НК и чл. 55 ал.1 т.1 НК на
обвиняемия П. Н. ОПРЕДЕЛЯ наказание „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
На основание чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на настоящото определение/присъда/ в законна сила,
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал.1 НК, вр. чл. 37 ал.1 т.7 НК
ЛИШАВА обвиняемия П. И. Н. от право да управлява МПС за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА от датата на отнемане на СУМПС № *********, издадено
от ОД на МВР - Враца.
На основание чл. 59 ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
„Лишаване от право да управлява МПС” от обвиняемия ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен
ред от право да управлява МПС, считано от 30.07.2024г. на която дата е иззето
като веществено доказателство СУМПС № ********* от водача със
съставения АУАН, серия GA, № 1172000 от 30.07.2024г.
На основание чл. 55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. П. Н. по-лекото
наказание „Глоба“ в размер от 500 /петстотин/ до 1500 лв. /хиляда и петстотин
лева/.
На основание чл. 343б, ал.5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата лек
автомобил марка и модел „Ф.Г.” с рег. *****, регистриран в К.В., и с VIN №
WF0MXXGBWM0000.
ОСЪЖДА П. И. Н., ЕГН ********** да заплати направените разноски
по делото в размер на 712,33 лв. по сметка на ОДМВР-Враца.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 287/2024 г. по описа на Районен съд, гр. Козлодуй.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно
5
чл.382, ал.9 НПК и съгласно чл.383, ал.1 НПК същото има последиците на
влязла в сила присъда.
Протоколът написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12,15 часа.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
6