П Р О Т О К О Л
2015 год.
09.06. гр.Балчик
БАЛЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
наказателен състав
На девети юни две хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: С С
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладвано от съдия Даниела
Игнатова
НЧХ дело № 491 по описа за 2013 година
На именното повикване в 11.00 часа се явиха
НА ОСН.ЧЛ. 271, АЛ.1 ОТ НПК СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ПРОВЕРИ
ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО
КАКВИ ПРИЧИНИ
ТЪЖИТЕЛЯТ М.Г.К. редовно призован не се явява и
не се представлява
ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.Г. редовно призован не се явява и не се представлява
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
Депозирана е молба в № 1661/26.05.2015г. от М.Г.К. частен тъжител по НЧХ дело № 491/2013г. по
описа на БРС и И.Д.Г. подсъдим по същото дело, с която заявяват, че първият от тях / М.Г.К. / оттегля тъжбата си по горното дело и се отказва от гражданският
иск по същото дело срещу вторият от тях
/И.Д.Г. / като моли настоящото дело да бъде прекратено. Разноските по делото
остават така както всяка от страните по него
ги е направила.
Вторият от тях /И.Д.Г. / декларира, че се отказва и няма да има каквито и да било претенции към
първият от тях /М.Г.К. / във връзка с телесната повреда на вторият от тях получена през 2012г. представляваща порезно нараняване по предната
повърхност на втори пръст на дясната
ръка, с пълно прекъсване на сухожилието на дълбокия сгъвач на същият пръст, която телесна повреда е описана подробно в писмен документ –съдебно
медицинска консултация № 1148/2012г.
издадена от Д-р Д А Д лекар в отделение
„Съдебна медицина” при МБАЛ”Св. А-В” гр.В
на 05.11.2012г. след медицински преглед на вторият , като копието от
посоченият документ е приложен към делото.
Вторият от тях /И.Д.Г./ декларира
с ясно съзнание и напълно доброволно, че първият от тях /М.Г.К. / няма никаква
вина за възникване на телесната повреда
на вторият от тях по предходната точка. Вторият от тях заявява, че се отказва и няма да има каквито и да било
претенции спрямо първият във връзка с
подадената тъжба по горепосоченото дело.
СЪДЪТ като взе предвид депозираната
молба от страните счита, че са налице основанията на чл. 289, ал.1, във вр. с чл. 24, ал. 4, т. 4 от НПК и затова
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХ дело №491/2013 год. по описа на
БРС
Определението подлежи
на обжалване пред ДОС в 15 дневен срок
от получаване на съобщението до страните.
Заседанието приключи в 11.05 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: