Определение по дело №231/2020 на Окръжен съд - Шумен

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260001

 

                                               гр. Шумен, 13.08.2020 год.

 

Шуменски окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети август, през две хиляди и двадесета година  в състав:  

                    

                                                                                  Председател: М. Маринов

                                                                                  Членове: 1.Р. Хаджииванова

                                                                                                             2.мл.с. С. Стефанова

като разгледа докладваното от съдия Р. Хаджииванова ч.гр. д. № 231 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

   Производството по делото е образувано по постъпила частна жалба от Е.А.Е., действащ чрез пълномощника си адв. Т.Д. от ШАК, против определение № 400/16.06.2020 г. по гр.д.№ 640/2019 г. на ВПРС, с което съдът е оставил без уважение искането на процесуалния представител на жалбоподателя и ищец в първоинстанционното производство, за отмяна на определението, с което е приключено съдебното дирене и е даден ход на устните състезания. Излага, че внезапно възникнало препятствие по пътя наложило да закъснее за часа на съдебното заседание. Сочи още, че атакуваното определение е такова, което съдът може сам да си отмени или измени, и така да гарантира постановяването на законосъобразно решение. Предвид това моли въззивния съд да отмени определението като незаконосъобразно.   

   В срока по чл.276, ал.1 от ГПК ответната страна по жалбата не е депозирала отговор и не е изразила становище по жалбата.  

   Съдът констатира, че частната жалба е депозирана от надлежна страна, но против съдебен акт, който не подлежи на контрол по пътя на обжалване на определенията, поради което се явява процесуално недопустима.  

   С определение, постановено в открито съдебно заседание на 11.06.2020 г. по гр.д. № 640/2020 г. на НПРС, след събиране на допуснатите по делото доказателства и неявяване на ищеца съдът е постановил определение, с което е приключил съдебното дирене и дал ход на устните състезания. Съдията докладчик се е мотивирал, че с оглед изложените аргументи от страната, не е налице предпоставка за отвод.    На 11.06.2020 г. в 14.50 часа е постъпила молба от адв. Т.Д., процесуален представител на ищеца по делото, в която излага, че поради независещи от тях причини с ищеца за делото не могли да стигнат навреме за съдебното заседание, /насрочено за 14 часа/, поради което моли да бъде възобновено съдебното дирене по делото.

Съгласно нормата на чл.274, ал.1 ГПК срещу определенията на съда могат да се подават частни жалби когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите, изрично посочени в закона. Определението, с което е постановено приключване на съдебното дирене и даване ход на делото по същество, респ. определението с което е оставена без уважение молбата на страната за отмяна на това определение нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито в изрична разпоредба на ГПК е предвидено неговото самостоятелно обжалване. /опр. № 54/02.10.2017 г. по гр.д.№ 34/2017 г. на 5чл.състав г.к. на ВКС/.  Същото е от категорията на определенията по движение на делото, които подготвят постановяването на съдебния акт.

След като определението е от вида на тези, които не прегражда пътя на съдебна защита и не нарушава правата на страната, то се поверява по пътя на обжалване на самото решение.   

Тези определения могат да бъдат отменени или изменени от постановилия ги съд при изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск на съда, но не и на страните. Когато съдът се е произнесъл по чл.253 ГПК, неговото определение не подлежи на обжалване.

Предвид изложеното частната жалба следва да се остави без разглеждане, а настоящото производство като недопустимо следва да бъде прекратено.

            Водим от горното, съдът 

                                               

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба рег. № 2082/26.06.2020 г. /п.кл.25.06.2020 г./ от Е.А.Е., действащ чрез пълномощника си адв. Т.Д. от ШАК, против определение № 400/16.06.2020 г. по гр.д. № 640/2019 г. на ВПРС, с което е оставена без уважение молба за отмяна на определението за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания.

            ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 231/2020 г. на ШОС.

   Определението може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред Апелативен съд гр. Варна.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                         ЧЛЕНОВЕ:1.  

                

                                                                                                    2.