М О Т И В И към
Решение №260298/30.09.2020 г., постановена по АНД №3338/2020 г. по описа на Пловдивски районен
съд, ХXІV н. с.
РП Пловдив е
внесла предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК на С.М.Ш. – роден на *** г в гр.С.З., б., български гражданин,
неосъждан, живущ на семейни начала, работещ, ЕГН ********** за това, че на 11.03.2020г. в гр.Брезово,
обл.Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
Наказателно постановление №19-0375-000075/13.03.2019 г. на Началник група към
ОДМВР- С.З., РУ-Чирпан, влязло в сила на 23.04.2019г., за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление, е извършил такова
деяние- управлявал е моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№ **, без съответното свидетелство за
управление - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
Прокурорът поддържа предлага
обвиняемият да бъде признат за виновен за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, но да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с
налагане на административно наказание глоба в минимален размер, тъй като са
налице законовите основания за това и с оглед имущественото състояние на
обвиняемия.
Защитникът на обв.
Ш. – адв. Й.Б. сочи в пледоарията си, че подзащитният му следва да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в
минимален размер, тъй като са налице основанията за това и с оглед на
обстоятелството, че на обвиняемият се е наложило по спешност да шофира.
Обвиняемият С.Ш. заявява, че иска
минимална глоба и сочи, че е трябвало да закара едно от децата си до болницата.
Съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
С.М.Ш. е роден на *** г в гр.С.З.,
б., български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, живущ на семейни начала,
работещ, ЕГН **********.
Обвиняемият С.Ш. бил
неправоспособен водач на моторно превозно средство и никога не му било издавано
свидетелство за управление на МПС.
За нарушение на разпоредбата на
чл.150 от ЗДвП, за това, че на 17.01.2019г. в община Братя Даскалови e управлявал МПС без да притежава свидетелство за
управление на такова, обвиняемият Ш. бил наказан по административен ред с
Наказателно постановление №19-0375-000075/13.03.2019г. на Началник група към
ОДМВР- С.З., РУ-Чирпан, което било връчено лично на обвиняемия на 15.04.2019г.
и влязло в законна сила на 23.04.2019г. На 11.03.2020г., въпреки че обвиняемият
Ш. знаел, че е неправоспособен водач, че няма издавано свидетелство за
управление на МПС и че вече веднъж е бил наказван по административен ред за
управление на МПС без свидетелство за управление- с Наказателно постановление
№19-0375-000075/13.03.2019г. влязло в
законна сила на 23.04.2019г., взел решение да приведе в движение в гр.Брезово,
обл.Пловдив лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№**, като в
изпълнение на това свое решение около 23.00ч. на 11.03.2020г. в гр.Брезово,
обл.Пловдив, обв.С.Ш. се качил в лекия автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№** и го привел в движение по
ул.“Г.Димитров“.
По същото това време на
ул.“Г.Димитров“ в гр.Брезово, обл.Пловдив се намирали полицейските служители
при ОДМВР-Пловдив- свидетелите В.Б.и Н.К., които изпълнявали служебните си
задължения по линия контрол и безопасност на движението. Движението на
управлявания от обвиняемия Ш. лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с
рег.№** било възприето от полицейските служители и автомобилът бил спрян на
ул.“Г.Димитров“ до №15 за проверка. В хода на извършената от полицейските
служители проверка, същите поискали от водача С.Ш. свидетелство за управление
на МПС, но обвиняемият Ш. не предоставил такова. Свидетелите Б.и К.извършили
справка чрез ОДЧ на РУ-Раковски, като установили, че обвиняемият С.Ш. бил
неправоспособен водач на МПС. За извършеното нарушение на чл.150 от ЗДвП на
обвиняемия Ш. бил съставен Акт за установяване на административно нарушение,
серия АА, бл.№383980/11.03.2020г.
По делото
била изискана и приложена справка за съдимост на обвиняемия С.Ш., като видно от същата той бил реабилитиран.
Описаната фактическа обстановка съдът
приема въз основа на приобщените по делото писмени и гласни доказателства,
ценени на основание чл.378, ал.2 от НПК – заверено копие от АУАН 383980 от 11.03.2020
г., заверено копие от НП 19-0375-000075 от 13.03.2019 г., заверено копие от АУАН 453640 от 17.01.2019 г., справка за
нарушител АНД, справка съдимост, характеристична справка, както и от
показанията на свидетелите В.Б.и Н.К..
От обективна страна престъплението по чл.343в, ал.2 от НК е осъществено от обвиняемия С.Ш., чрез действие – същия е управлявал на 11.03.2020 г. в
гр.Брезово, обл.Пловдив МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф”, с регистрационен
№ **, без свидетелство за управление, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление №19-0375-000075/13.03.2019 г., влязло
в законна сила на 23.04.2019 г. за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление.
От субективна
страна престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл - същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици и
независимо от това е искал тяхното настъпване, като ясно е съзнавал че няма
правото да управлява МПС, тъй като не е правоспособен водач, като е наказван по
административен ред за управление на МПС без свидетелство за управление на МПС,
но въпреки това на 11.03.2020 г. е управлявал МПС.
Според съдебния състав липсва законова пречка за
освобождаване от наказателна отговорност на обв.С.Ш.,
доколкото се установява, че същият е реабилитиран.
Основателно е искането за това престъпление обв.Ш. да бъде освободен от наказателна отговорност на
основание чл. 78а от НК, защото са налице всички кумулативни предвидени за тази
привилегия предпоставки, както и не са налице пречките по чл.78а, ал.7 от НК за
освобождаване от наказателна отговорност. Обвиняемият не е осъждан
/реабилитиран е/, за престъплението извършено от него се предвижда наказание лишаване
от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева,
липсват съставомерни вреди от престъплението, които
да са невъзстановени. Същевременно не се констатира наличието на някоя от
законовите пречки за приложението на чл.78, ал.1 от НК. На същия следва да се
наложи административно наказание глоба в размер минимално предвиден размер, а
именно от 1000 лв., тъй като са налице
множество смекчаващи обстоятелства (оказал е пълно съдействие на разследването,
признава вината си) и макар да са налице множество нарушения по ЗДвП, съдът
счита, че налагането на административно наказание глоба в размер над минималния
би се явило несправедливо и несъответно на обществената опасност на деянието и
дееца в конкретния случай. Според съда именно административното наказание глоба
в минимален размер се явява справедливо и съответно за настоящия случай.
По изложените съображения съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА
В.Ш.