Р Е Ш Е Н И Е
гр.Плевен, 30.05.2016год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в публичното съдебно заседание на 10.05.2016 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА
при секретаря Р.К., като разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.д. №2614 по описа за 2016 год., и на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано въз основа на депозирана молба от ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ гр. ПЛЕВЕН,
чрез юрк. *** на основание чл.26, ал.1, във връзка с чл.25, ал.1, т.2 от
ЗЗДетето, в която се твърди следното: с решение №741/20.05.2015г. по
гр.д.№2004/2015г. по описа на Районен съд - Плевен спрямо девойката Д.В.С., ЕГН
********** е предоставена мярка за закрила, чрез прекратяване на настаняването
й в ЦНСТ за деца и младежи без увреждания в гр.Шумен и е настанена в Кризисен
Център за жени и деца, преживели насилие Център"Отворена врат" гр.Плевен
за срок от шест месеца, или до промяна на обстоятелствата, свързани с
детето,ако е в негов интерес. До края на престоя на непълнолетната тогава Д.
между нея и социалния работник в центъра - К.М. се създава силна емоционална
привързаност и доверие .
Със
Заявление с вх.№ ЗД-1257/17.03.2016г. и със Заявление с вх.№ ЗД-1256/17.03.16г.
Д.В. и К.М. са изразили желанието си Д. да бъде настанена в професионалното
приемно семейство на К.О.М. и Ю.В.Т., поради което е извършено социално
проучване, при което е установено следното:
Д.С. е
настанена с административна заповед на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ гр. Плевен №ЗД-04/404/10.12.2015г. в семейството на нейните близки
К.М. и *** Т.. Видно от изготвения социален доклад е, че семейството на М. и Т. осигурява на Д. нужната сигурна и
защитена среда, като нейните здравни, емоционални и образователни потребности
са напълно задоволени и Д. е напълно адаптирана в семейната им среда. Между
детето и семейството е налице силна и трайна емоционална връзка. Непълнолетната
е записана като ученичка в десети клас за учебната 2015/2016г. в СОУ
"Анастасия Димитрова", посещава редовно учебните занятия и показва
добри резултати при проверка на знанията в училище. Д. има създадени приятелски
взаимоотношения със своите съученици и подбира социалните си контакти. Видно е,
че К.О.М. и *** В.Т. притежават подходящи жилищни и социално-битови условия на
живот, получават постоянни доходи от трудовата си ангажираност - К.О.М., като
социален работник в Кризисен център за жени и деца, преживели насилие Център
"Отворена врата" Плевен, а Ю.В.Т., като продавач-консултант и
управител на фирма "Кераглас" със заплати в размер между 900-1000лв. К.М.
и Ю.Т. демонстрират силна мотивация да полагат грижи за непълнолетната Д. в
семейна си среда споделяйки разбирането, че за непълнолетната е по-добре да се
отглежда и развива в семейна среда, а не в институция. Д. е напълно адаптирана
в семейната им среда, като до настоящия момент е била настанена временно по
адм. ред в семейството им за отглеждане като при близки със административна
заповед № ЗД-04-404/10.12.2015г. на директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ гр. Плевен. Там тя се чувства добре, оказана й е нужната подкрепа
при нейното отглеждане и възпитание. Приемните родители на Д. - К.М. и Ю.Т. са
оценени от органа по закрила като хора притежаващи нужните родителски качества,
умения и способности да отглеждат подрастващата девойка по адекватен на
потребностите й и безопасен начин.
Биологичните
родители на Д. не желаят да полагат грижи за нея в семейната си среда, като
майката е декларирала това свое желание в съответната декларация, а бащата е с
неустановено местоживеене. Между родителите и момичето Д.С. е прекъсната
всякаква емоционална връзка и не съществува възможност за реинтеграцията на
непълнолетната в биологичното й семейство. Със заповед на Директора на Дирекция
„Социално подпомагане“ гр. Плевен № ЗД-ЗДПГ01-0016 от 17.02.2016г., влязла в
сила на 11.03.2016г., семейството на К.О.М. и Ю.В.Т. е утвърдено като
професионално приемно семейство. Именно предвид на това обстоятелство Д.С. и К.М.
са подали заявление за настаняване на непълнолетната в тяхното семейство в това
им качество.
Спазвайки
принципите, визирани в чл.З, т.2 и чл.1, т.З от ЗЗДет. за отглеждане на децата
в семейната им среда и за осигуряване на най-добрия им интерес, отдел „Закрила
на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Плевен изразява становище,
че по отношение на непълнолетната Д.В.С., ЕГН ********** следва да бъде
предприета посочената в чл.4, ал. 1, т.4 от ЗЗДет. мярка за закрила -
настаняване за отглеждане в приемното семейство на М. и Т., която защитава в
пълен обем нейния „най-добър" интерес по смисъла на параграф 1, т.5,
б."А4, б.''Б"," б.“Г" и б."Д" от ДР на ЗЗДет.
Посочва
се, че са издадени временни административни заповеди на Директора на Дирекция
„Социално подпомагане“ гр. Плевен с № ЗД-04-74/23.03.2016г. за прекратяване на
настаняването на в семейството на нейните близки - К.О.М., ЕГН ********** и Ю.В.Т.,
ЕГН ********** ***-04-76/23.03.2016г., с която тя е настанена временно по
административен ред за отглеждане в професионалното приемно семейството на К.О.М.,
ЕГН ********** и Ю.В.Т., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** до
произнасянето на съда с решение.
Съдът е
сезиран с искане да постанови решение, с което да постанови настаняването за
отглеждане на Д.В.С., ЕГН ********** в
професионаланото приемно семейството на К.О.М.,
ЕГН ********** и Ю.В.Т. ЕГН ********** *** за срок до завършване на средното й
образование, тъй като учи, но не повече от 20-годишна възраст, или до промяна
на обстоятелствата, считано от датата на настаняване по административен ред.
В о.с.з. по делото Дирекция “Социално подпомагане”-Плевен, редовно
призована, се представлява от юркс.***,
която поддържа молбата и навежда доводи в о.с.з.
Заинтересованите
страни Г.И. и В.Т., не се явяват и не ангажират становище по предмета на
делото.
В о.с.з.
се явяват К.М. и Ю.Т., които поддържат молбата.
Явява се
Д.С., навършила пълнолетие, поддържа молбата.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира молбата за основателна.
Делото е попълнено с писмени доказателства,
от които по несъмнен начин се налага извод, че молбата е в интерес на вече
навършилата пълнолетие Д., ученичка в ДОУ “Анастасия Димитрова“ - Плевен, в
Х-ти клас. В молбата и в доклада е отразено, че девойката има известни родители, но същите са отказали да поемат
преки грижи за нея. Била е осиновена, но с решение на съда е постановено прекратяване
на осиновяването, като е посочено, че поведението на Д. е било проблемно. В
доклада е отразено, че в резултат на възникналите и поддържани добри приятелски отношения между Д. и К.М. /във вр. с упражняваната от нея
професия/ , последната и Ю.Т. взели
решение да полагат преки грижи за Д..
Представени са молби в тази връзка от Д. и К.М. – л.12,13 от делото. По делото
е приложена Заповед от 23.03.2016год., с която е прекратено настаняването на Д.
в тяхното семейство, но със Заповед № Зд-04-76/23.03.2016год. Д. е настанена
временно при К.М. и Ю.Т., като професионално
приемно семейство-л.15,16 от делото. В о.с.з. К.М. и Ю.Т. поддържат молбата, К.М. заявява, че
имат дете на 8 години, с което Д. се разбира добре и не са налице
проблеми във вр. със съжителството и общуването между двамата. Заявява, че Д. посещава редовно учебните занятия.
С оглед
изслушването в о.с.з. на страните, доказателствата по делото и разпоредбата на чл.29 т.5 от ЗЗД, съдът
намира молбата за основателна, вкл. и по отношение искането на основание чл.20 от Наредбата за условията и реда за
настаняване и утвърждаване на приемни семейства.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА
на основание чл.25 ал.1 т.2 от ЗЗД Д.В.С., ЕГН ********** за
отглеждане в професионаланото приемно семейството на К.О.М., ЕГН ********** и Ю.В.Т., ЕГН **********
*** за срок до завършване на средното й образование, тъй като учи, но не повече
от 20-годишна възраст.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.20 от
Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на
приемни семейства и настаняване на деца в тях, при установена нужда
от Отдел "Закрила на детето" при Дирекция "Социално
подпомагане" гр.Плевен Д. В.С. ДА ПОЛЗВА "заместваща приемна
грижа", съгласно Правилника за
прилагане на Закона за закрила на детето – в случай, че у приемното
семейство възникнат извънредни обстоятелства, непозволяващи им да полагат грижи
за това дете.
Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред
Плевенския окръжен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните, че е
изготвено.
Препис от решението да се изпрати до посочените страни с оглед възможността за обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: