Решение по дело №6/2021 на Районен съд - Малко Търново

Номер на акта: 260004
Дата: 24 февруари 2021 г. (в сила от 25 март 2021 г.)
Съдия: Чанко Петков Петков
Дело: 20212140200006
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 25 януари 2021 г.

Съдържание на акта

                     Р Е Ш Е Н И Е

                   /   24.02.2021 г.            град М.Търново

 

               В ИМЕТО НА НАРОДА

М.Търновски районен съд                             наказателен състав

На седемнадесети  ФЕВРУАРИ                                  2021 година

В публичното заседание в следния  състав :

Председател :   ЧАНКО ПЕТКОВ

Съдебни заседатели :    1.

2.

Секретар М.Димова

     прокурор ………...........................

като разгледа докладваното от съдията ПЕТКОВ

НАХ дело № 6 по описа за 2021 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.375 и сл. от НПК. Образувано е по постановление на ТО-М.Търново към РП-Бургас с което се предлага освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемият Й.И.Р. с ЕГН **********,български гражданин,неженен,неосъждан,не работи за извършено престъпление по чл. 354 А ал. 5 вр. ал. 3 пр.2 т.1  от НК вр. чл. 7, чл.16 и
чл. 30 от ЗКНВП и чл.1от Наредба та за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП
за налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.

Прокурорът редовно призован  се явява в съдебно заседание. Пледира за налагане на минимално наказание.

  Обвиняемият Р. , редовно призован се явява лично в съдебно заседание, признава вината си и съжалява. Моли за минимално наказание.

 Съдът, като взе предвид обстоятелствата, изложени в постановлението, намира за установено от фактическа и правна страна следното: На 21 август 2019 г. св. * - служител в РУ М. Търново, бил наряд заедно с колегата си *. Към 17,15 часа двамата били изпратени от дежурния по управление в с. *, за да проверят обвиняемия Й.И.Р. по прякор „П*". При извършения обиск /стр.26/ в ръчната чантичка на обвиняемия намерили прозрачен полиетиленов плик в кутия от цигари. В плика имало цигари фабрично производство плюс една ръчно изработена, както и суха тревна маса. На въпрос какво е това, Р. отговорил, че това е „друсан чай", както е известен този наркотик в разговорния език. Теглото му било около един грам и бил за лично ползване. На полевия тест намереното вещество реагирало на канабис. Няма данни към момента на обиска обвиняемият да е употребил от наркотичното вещество.

 

 

Извършена е химическа експертиза /стр.32 - 34/, която е категорично, че в случая става дума за синтетичен канабиноид в двата обекта и по-точно метил-/2$/-/1-/4-флуоробутил/.

 

Така от обективна страна обвиняемият Р.  на 21 август 2019 г. около 17,00 часа в с. *, на ул. „Петрова нива" без надлежно разрешително по чл.7, чл.16 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 от наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ЗКНВП държал високорисково наркотично вещество суха растителна маса синтетичен канабиноид в обект № 1 с нетно тегло 0,13 грама и в обект № 2 с тегло0,39 грама, общо 0,52 грама, като случаят е маловажен- престъпление по чл. 354 ал. 5 вр. ал.
3 пр. 2 т. 1 от НК.

 

От субективна страна деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл. Разпоредбата на чл.354а, ал. 5 НК предвижда наказание за такова деяние глоба в размер до 1000 лв. Видно от приложеното свидетелство за съдимост, Р. е осъждан,но към монет на деянието е неосъждан.От престъплението няма причинени вреди - така са налице предпоставките за приложението на чл.78а НК, като едновременно с това не са налице и условията, предвидени в чл.78а, ал.7 НК.

При определяне на размера на наказанието съдът съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК, според която, когато за извършеното престъпление е предвидена само глоба или друго по-леко наказание административното наказание не може да надвишава размера на тази глоба. Чл.354а, ал.5 НК предвижда наказание глоба до 1000 /хиляда/ лева следователно на обвиняемият Р.  следва да се определи наказание в специалния минимум на чл.78а, ал.1 от НК, а именно – глоба в размер на 1000 лева.

В хода на наказателното производство са направени разходи в размер на 122.27.лв. за експертизи, които разходи следва да се възложат на обвиняемия и се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас.

Съдът на основание чл.379 от НПК, във вр. с чл. 20, ал.2 от ЗАНН следва да отнеме в полза на Държавата веществените доказателства – високорисково наркотично вещество суха растителна маса синтетичен канабиноид в обект №1 с нетно тегло 0,13 грама и в обект № 2 с тегло 0,39 грама, общо 0,52 грама изпратен в Централно митническо управление-София, които след влизане в сила на решението следва да бъде унищожени.

 

 

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

 

                              Р      Е     Ш     И   :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Й.И.Р. с ЕГН **********,***,не женен,осъждан,не работи за ВИНОВЕН в това, че на21 август 2019 г. около 17,00 часа в с. *, на ул. „*" без надлежно разрешително по чл.7, чл.16 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 от наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ЗКНВП държал високорисково наркотично вещество суха растителна маса синтетичен канабиноид в обект № 1 с нетно тегло 0,13 грама и в обект № 2 с тегло0,39 грама, общо 0,52 грама, като случаят е маловажен- престъпление по чл. 354 ал. 5 вр. ал.
3 пр. 2 т. 1 от НК
като на ОСНОВАНИЕ чл. 78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОТНЕМА на основание чл.379 от НПК, във вр. с чл. 20, ал.2 от ЗАНН в полза на Държавата  веществените доказателства– високорисково наркотично вещество суха растителна маса синтетичен канабиноид в обект №1 с нетно тегло 0,13 грама и в обект № 2 с тегло 0,39 грама, общо 0,52 грама изпратен в Централно митническо управление-София, които след влизане в сила на решението следва да бъде унищожени.

ОСЪЖДА Й.И.Р. с ЕГН **********,***,не женен,осъждан,не работи, да заплати направените по делото разноски в размер на 122.27.лв. за експертизи, и се заплатят по сметка на ОДМВР-Бургас

След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати на Агенция „Митници”.

 

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: