№ 3510
гр. Варна, 23.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III А СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Диана К. Стоянова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело
№ 20223100501246 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК от И. Г. И.
чрез процесуалния си представител за допълване в частта за разноските на
постановеното решение №981/21.07.2022г. по възз. гр. дело
№20223100501246/2022г. по описа на ВОС, като съдът присъди на молителя
разноските за първа инстанция, съразмерно уважената част от иска.
Ответникът по молбата не е взел становище по направеното искане.
Съдът след запознаване с доказателствата по делото, констатира
следното от фактическа и правна страна:
С решение №981/21.07.2022г. по възз. гр. дело №20223100501246/2022г.
по описа на ВОС е отменено частично първоинстанционното решение и
предявеният иск с правно основание чл.432 от КЗ се явява уважен за сумата
от още 4000.00лв., като в частта, с която присъдени 4000.00лв.,
първоинстанционният акт е потвърден. С въззивният си акт по същество
съдът е присъдил на ищеца още 700.00лв. за първа инстанция и 704.00лв. за
въззивна инстанция съдебни разноски.
Искането е направено своевременно, в преклузивния срок по чл.248,
ал.1 от ГПК и има характера на искане за допълване на определението в
1
частта за разноските.
Съдът намира, че молбата е неоснователна.
Разноските са определени и присъдени съразмерно от
уважената/отхвърлената част от иска.
На въззивникът/ищец са присъдени 1400.00лв., разноски за първа
инстанция, от които 700.00лв. с първоинстанционното решение /в чази част не
е отменено/ и 700.00лв. с въззивното решение. Допълнително с въззивното
решение е присъдена и сумата от 704.00лв. за въззивна инстанция разноски.
На въззиваемата страна /ответник се следват разноски само за първа
инстанция и са редуцирани до 290.00лв.
Предвид горните мотиви, молбата по чл.248 от ГПК следва да бъде
отхвърлена.
Предвид изложеното на основание чл.248, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с правно основание чл.248, ал.1 от
ГПК от И. Г. И., ЕГН ********** чрез процесуалния си представител за
допълване в частта за разноските на постановеното решение
№981/21.07.2022г. по възз. гр. дело №20223100501246/2022г. по описа на
ВОС, като съдът присъди на молителя разноските за първа инстанция,
съразмерно уважената част от иска.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните с частна жалба пред Апелативен съд - Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2